DataLife Engine > Происшествия > Рейдеры "именем Российской Федерации". Как концерн "Покровский" присвоил чужой урожай

Рейдеры "именем Российской Федерации". Как концерн "Покровский" присвоил чужой урожай

Рейдеры "именем Российской Федерации". Как концерн "Покровский" присвоил чужой урожай

Горячая пора в Кущевском районе Краснодарского края сегодня не только из-за зноя и продолжающейся страды – именно сейчас на полях развернулась настоящая война за урожай. Прикрываясь постановлением следователя СКР и Ленинского районного суда Ростова, структуры концерна «Покровский» в наглую присвоили урожай на сотни миллионов рублей, выращенный местным агропредприятием ООО «Агрокомплекс «Кущевский»». Тысячи тонн озимой пшеницы с полей, принадлежащих рядовым кущевцам, вывозятся на элеватор концерна «Покровский». При этом местные власти своим бездействием покрывают рейдеров.

Конфликтная ситуация возникла на землях, ранее арендованных ООО «Артекс-Агро», которым владела семья Цапок. Впоследствии земли были переданы АО «Маяк», сейчас проходящего процедуру банкротства, которое передало их в субаренду ООО «Агрокомплекс «Кущевский»». Причем передало не от хорошей жизни: предыдущие владельцы «Маяка» вывели из него все активы, предприятие два года не платило арендную плату собственникам паев, а в преддверии посевной не имело не то что сельхозтехники для работ, но и средств на покупку семян! Взяв землю в субаренду, основной кредитор «Маяка» - «Агрокомплекс «Кущевский»» рассчитался со всеми пайщицами и вырастил на этих землях урожай. 

Но это ломало планы концерна «Покровский» из соседней Ростовской области, излюбленная тактика которого  банкротить местных сельхозпроизводителей, а затем за копейки присваивать их основной актив – тысячи гектаров кубанского чернозема. Уголовное дело вмиг родилось почему-то именно в первом отделе по расследованию особо важных дел управления СКР по Ростовской области, хотя все фигуранты живут Краснодарском крае и к соседнему региону не имеют вообще никакого отношения.

Следователь первого отдела старший лейтенант юстиции Евгений Бобырев обращается в суд с требованием… арестовать выращенный «Агрокомплексом «Кущевский» урожай.  Дело рассматривается в Ленинском районном суде Ростова-на-Дону, хотя речь идет об урожае в другом регионе. Объясняется это просто: основные активы концерна «Покровский», а, следовательно, и коррупционные связи, расположены в Ростове. Например, здесь судьей работает Лариса Чебанова – супруга совладельца концерна «Покровский Аркадия Чебанова, несмотря на прямой запрет рассматривавшая дела, связанные с компаниями своего мужа. А супруга его компаньона Андрея Коровайко Ирина Рукавишникова является вице-спикером Законодательного собрания Ростовской области от «Единой России» и уже вошла в число кандидатов от этой же партии на сентябрьские выборы в новый созыв.

- Первый арест был наложен еще 6 июня, но директора ООО «Агрокомплекс «Кущевский» об этом уведомили спустя две недели, когда урожай созрел – вечером 22 июня. Через несколько часов на поля агрокомплекса приехали комбайны ООО «Импульс» - предприятия концерна «Покровский», - объясняет знакомый с подоплекой «земельных войн» юрист. – Учредителями «Импульса», как и десятков других предприятий, значатся Ангелина Коровайко и Тамара Чебанова – родственницы владельцев концерна «Покровский». Если завтра «Импульс» неожиданно обанкротится, то урожай на сотни миллионов рублей исчезнет, а уставной капитал у компании номинальные 10 тысяч рублей.

Рейдеры "именем Российской Федерации". Как концерн "Покровский" присвоил чужой урожай


Юрист также недоумевает: в соответствии с законодательством арест может накладываться на имущество, хотя бы примерная стоимость которого известна. Как может быть арестован еще не собранный урожай в поле? Ведь неизвестно не только, сколько сотен тонн его соберут, но и качество зерна, от которого зависит стоимость. К тому же по сложившейся практике арестованное имущество практически всегда остается на ответственном хранении у его владельца, ведь еще не доказано что оно нажито незаконным путем. В данном случае урожай мог собрать и хранить после взвешивания и составления соответствующих актов на своих элеваторах ООО «Агрокомплекс «Кущевский». Здесь же задача иная – вывести урожай в неизвестном направлении, фактически украсть его.

В настоящий момент решение судьи Ленинского районного суда Ростова Владимира Худовердяна не вступило в законную силу и оспаривается. Юристы убеждены – оно будет оспорено, так как оснований для ареста урожая нет. Но где тогда искать его? Или следователь Бобырев вместе с судьей Худовердяном готовы компенсировать сотням владельцев общепаевой собственности арендную плату, которую должны выплатить именно с этого урожая? Нет, прикрываясь «именем Российской Федерации» они помогают концерну «Покровский» совершить рейдерский захват, но надеются избежать за это ответственности.

Как мы отметили, стоимость урожая на поле неизвестна – для этого его нужно собрать и взвесить. Однако следователь Бобырев в своем постановлении взял откуда-то появившуюся цифру о том, что урожай озимой пшеницы с 2506 гектаров (это примерно 25 полей) стоит 33,5 млн рублей. О том, что цифра занижена в разы свидетельствует официальная статистика: если взять среднюю урожайность в Кущевском районе, умножить ее на гектары и цену на пшеницу, мы получим с этой площади минимум 149,6 млн рублей.

Что получается? Спустя время юристам «Агрокомплекса «Кущевский» удастся доказать в суде незаконность ареста урожая. По крайней мере, все предыдущие незаконные решения они смогли переломить, дойдя вплоть до Верховного суда России, который отменил проплаченные решения ростовских судов. Но в этом случае они получат зерна на сумму… в четыре раза меньшую, чем реально собрано с полей! Вот такую хитрую схему с помощью следователя СКР Евгения Бобырева и судьи Ленинского районного суда Ростова Владимира Худовердяна проворачивает концерн «Покровкий»!



Вернуться назад