Лев Шлосберг раскритиковал главу Фонда борьбы с коррупцией за отсутствие экономической программы и безграмотность в экономических вопросах.
Лозунги и девизы — но нет экономической программы. Так охарактеризовал один из руководителей партии «Яблоко» Лев Шлосберг политическую деятельность самопровозглашенного кандидата в президенты Алексея Навального. Отвечая на вопросы аудитории в ходе прямой трансляции, Шлосберг отметил безграмотность главы Фонда борьбы с коррупцией в экономических вопросах: Алексей Анатольевич Навальный никакой не экономист, он безграмотен как экономист. У него нет экономической программы, есть лозунги, есть девизы, есть тезисы, но нет экономической программы. Там нет ничего плохого, но там нет ничего, что можно было бы назвать экономической программой… „Партии прогресса“ нет, ее не существует. Такой политической организации в нашей стране нет, не испытывайте, пожалуйста, иллюзий.
Напомним, Кировский областной суд подтвердил законность второго приговора Алексею Навальному по делу «Кировлеса», фактически снова лишив его права участвовать в любых выборах. Тем не менее глава ФБК продолжает подготовку к президентской кампании, открывая региональные предвыборные штабы по всей стране. Как ранее писал «Ридус», Навальный был признан виновным в крупном хищении средств у государственного предприятия «Кировлес» в 2013 году. Будучи советником кировского губернатора, Навальный создал при содействии своего бизнес-партнера Петра Офицерова «Вятскую лесную компанию», ставшую посредником между «Кировлесом» и конечным потребителем лесопродукции. По данным следствия, сообщники уговорили генерального директора госпредприятия Вячеслава Опалева продавать им лес по заниженной стоимости, а после перепродавали купленную по дешевке древесину по рыночным ценам. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на 16 миллионов рублей. Действия Навального были квалифицированы как хищение принадлежащей «Кировлесу» продукции в особо крупном размере, совершенное путем растраты. Сначала экс-советника Никиты Белых приговорили к пяти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, однако позже приговоры фигурантам процесса были заменены на условные сроки.