Новость о закрытии фотовыставки «Без смущения» вызвала горячее обсуждение в соцсетях. Сам Стерджес в интервью телеканалу РЕН заявил, что с такой реакцией на свои работы он не сталкивался нигде в мире.
«Мне грустно, поскольку я хотел сделать прекрасное шоу. Такого никогда не случалось в моей работе, где бы то ни было в мире. И мои работы выставляются по всему миру. Люди, которые соглашаются принять участие в моих фотосессиях, делают это потому, что сами того хотят», — рассказал фотограф.
Насколько его работы провокационны, «Ридус» судить не берется. Другой вопрос, что, выставляя Россию страной с пещерными взглядами на искусство, Джок Стерджес несколько лукавит. В прошлом у него неоднократно были проблемы с правовой оценкой его творчества на родине — в США.
Более того, журналисты даже называли историю фотографа «нескончаемой сагой, состоящей из судов и дискуссий о его работах».
25 апреля 1990 года студию Джока Стерджеса наводнили агенты ФБР и офицеры полиции Лос-Анджелеса. Камеры, компьютеры, фотографии — они конфисковали все, что имело отношение к работе фотографа. Причины — снимки обнаженных детей, которые многие люди расценили как пропаганду педофилии. Арт-сообщества по всей стране ударились в крик и начали проводить пикеты в поддержку Стерджеса.
«Если дело дойдет до Верховного суда, я приглашу в качестве экспертов директоров каждого американского музея, — заявил тогда Стерджес. — Они подтвердят, что мои работы — искусство. Если „непристойность“ относится к обнаженным моделям, то в мире полно непристойных вещей: медицинские атласы, National Geographic».
В итоге обвинения с фотохудожника были сняты. Следственное жюри Сан-Франциско отказалось от возбуждения дела и предъявления обвинений. Впрочем, определенные выводы тогда Стерджес для себя сделал.
«До этой истории я фотографировал все, что угодно. Я даже не думал, что какие-то отдельные части тела могут быть более непристойными, чем другие. Теперь я осознаю, что существуют определенные позы и углы, которые заставляют людей воспринимать мои работы предвзято. Теперь я стараюсь избегать таких моментов, не снимаю подобных фотографий».
© Jock Sturges
Я полагаю, средний возраст потери девственности для девочек в нашей стране составляет сегодня 14,5 года. Постоянно увеличивается количество матерей-тинейджеров и матерей-одиночек, а у нас возраст согласия — 18 лет. Это делает их всех преступниками. Если бы возраст согласия был ниже, вы бы могли интеллигентно поговорить на эту тему со своими детьми, вам бы не стоило беспокоиться о том, что какого-нибудь члена родительского комитета хватит кондрашка после разговора о необходимости презервативов и так далее. Как только вы запрещаете что-либо, это тут же становится дико привлекательным, — высказал в интервью изданию Metroactive свою точку зрения художник.
Там же он сформулировал следующую мысль: чем ниже возраст согласия, тем меньше маньяков. «В нашей обществе средний маньяк насилует от 70 до 100 жертв, прежде чем его поймают. В Голландии, где возраст согласия составляет, если не ошибаюсь, 13 лет, количество жертв маньяков ниже в разы — три-четыре человека», — заявил он.
Подобные заявления вкупе с детской обнаженкой прилично подогрели американское общество. Представители сети книжных магазинов делали громкие заявления, что «ни при каких обстоятельствах мы не уберем эти альбомы с полок потому, что один или более человек пожаловались на их содержание.
Если мы так сделаем, то нарушим права других граждан, которые могут захотеть приобрести эти книги».
С некоторыми оговорками суд встал на сторону продавцов. Их обязали перед продажей обертывать фотоальбомы в упаковочную бумагу, и запретили продавать их детям. В дальнейшем власти и вовсе отменили свое решение.
В сегодняшнем интервью Стерджес крайне удивился тому, что его фотографии признали порнографией. «Мои работы выставляют множество галерей в разных странах. И я не слышал ничего подобного раньше, никогда в своей жизни», — пояснил фотохудожник. Видимо, в 69 лет память начинает работать неважно, коли забываются события двадцатилетней давности.