Германия может расширить персональные санкции в отношении лиц, причастных к преследованию оппозиционера Алексея Навального в России, заявила канцлер ФРГ Ангела Меркель. Она осудила ситуацию с Навальным, а также решение российских властей выслать трех европейских дипломатов, в том числе и представителя Германии, из-за их присутствия на несогласованных акциях протеста. При этом она добавила, что несмотря на разногласия по делу Навального, диалог с Россией не должен прерываться. «Несмотря на все разногласия, стратегически необходимо продолжать говорить с Россией по многим геополитическим вопросам.

Кроме того, она подчеркнула, что Берлин продолжает поддерживать проект строительства газопровода «Северный поток-2». «Это не повлияло на позицию по «Северному потоку-2», она остается неизменной, и вы знаете нашу позицию федерального правительства по этому проекту», — заявила канцлер.

В то же время ее однопартиец глава комитета бундестага по внешней политике Норберт Рёттген вновь предложил ввести мораторий на строительство «Северного потока-2». Он считает, что России, США и ЕС следует провести переговоры и согласовать мораторий. Такая пауза в строительстве поможет Западу убедиться в том, что газопровод не будет «использоваться как геополитическое оружие против восточноевропейских стран».

Меркель поддержал президент Франции Эммануэль Макрон.

«Я разделяю то, что сказала госпожа канцлер. Наш приоритет в Европе — это обеспечить энергетический переход в соответствии с нашими обязательствами по сокращению выбросов CO2», — заявил он в ходе пресс-конференции по итогам заседания совместного франко-немецкого совета по обороне и безопасности.

По его словам, позиции Франции и Германии в части укрепления энергетического суверенитета Европы скоординированы. «Наше стремление в том, чтобы ответить на проблему экологического перехода и укрепить европейский энергетический суверенитет», — подчеркнул французский лидер.

Но и во французских верхах позиция в отношении газопровода двойственная. Ранее госсекретарь по делам Европы при МИД Франции Клеман Бон заявил, что считает санкции против России, недостаточными и назвал приостановку строительства «Северного потока-2» в качестве одного из вариантов ограничений против России.

— Обратите внимание, что львиная доля тех стран и политиков, которые пытаются увязать «Северный поток-2» и Навального, решительно требовали прекратить строительство газопровода и до дела Навального, — говорит обозреватель МИА «Россия сегодня» Владимир Корнилов. — Что, в общем-то, подтверждает: данной фигуркой на шахматной доске решили пожертвовать как раз ради срыва бизнес-проекта. То есть Навальный является не поводом для новых санкций, а лишь оправданием их.

«СП»: — Меркель осудила ситуацию с Навальным, а также решение российских властей выслать трех европейских дипломатов, в том числе и представителя Германии, из-за их присутствия на несогласованных акциях протеста…

— Принцип зеркальности в случае с высылкой дипломатов никто не отменял. Разве что мы иногда проявляли доброту, не высылая сразу американских дипломатов после высылки наших из США накануне вступления Трампа в должность президента. Но ничего, Россия потом компенсировала отсутствие зеркальности тем, что уравняла число дипломатов и миссий на территориях наших стран.

«СП»: — Меркель отметила, что, несмотря на разногласия по делу Навального, диалог с Россией не должен прерываться. А какой может быть диалог при таких условиях?

— Ну, вы же видите, Боррелю нашлось, о чем поговорить с Лавровым и помимо Навального. Здесь и вопросы договоров по безопасности, и борьба с пандемией, а именно вопрос вакцинации, и экономическое сотрудничество. Меркель прекрасно понимает, что без России не решить целый ряд проблем, решение которых жизненно необходимы Европе. Не газом единым они живут. Например, все понимают, что без урегулирования ливийской проблемы поток беженцев в Европу с наступлением тепла снова увеличится. А от России в том регионе зависит многое.

«СП»: — Один из однопартийцев Меркель, который рассматривался в числе преемников, предлагает заморозить достройку «Северного потока-2». Насколько это реально?

— Такие предложения действительно звучат чаще, чем раньше. И уверен, критики Меркель будут активно его раскручивать. Но немцы умеют считать. И понимают, что остановка «Северного потока-2» будет колоссальным ударом по крупным германским инвесторам и по бизнесу в целом. Я думаю, гораздо более активно там будет обсуждаться идея, озвученная другими сторонниками Меркель: достроить газопровод, а затем заморозить его запуск на неопределенное время.

«СП»: — Что еще должно случиться, чтобы и Меркель сдалась и отказалась от «Северного потока-2»?

— В современном мире ничего невозможного нет. В конце концов, мы видели и трансформацию взглядом самой Меркель. Еще недавно она категорически отрицала саму идею остановки строительства «Северного потока-2». После «отравления» стала допускать такую возможность. На нее давят очень сильно — как из-за океана, так и внутри. Но не менее активно действуют и бизнес-лоббисты этого проекта.

«СП»: — История с Навальным — очевидная провокация. Почему немцы повелись на нее? Могли бы не принимать или не выпускать его в Россию…

— Видимо, не во всем Германия вольна. Мы же понимаем, что операция с Навальным планировалась не в Берлине.

— Конечно, немцы санкциями не ограничатся, и дипломатов наших вышлют, — убежден доцент департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ Геворг Мирзаян. — И это правильно, это нормально. Такова дипломатическая традиция. Если одна страна высылает дипломатов другой страны (неважно за что — даже за абсолютно и безусловно доказанный факт шпионажа), то вторая сторона тоже высылает со своей территории дипломата первой стороны. Это называется «принцип взаимности». Благодаря ему дипломатические конфликты не разворачиваются по спирали.

Что касается позиции Меркель по «Северному потоку-2», то канцлер четко раскладывает все профиты по разным корзинам и взвешивает их. В одной корзине — благодарность правозащитников и дружеские хлопки по плечу за то, что «вломила русским», похоронила «путинский геополитический проект» и позволила украинским властям дальше получать российские транзитные деньги. В другой корзине — превращение Германии в газовый транзитный хаб, серьезные деньги и политическое влияние, а также снижение зависимости Европы от украинских транзитеров.

Как думаете, что выберет канцлер Германии? Ответ очевиден.

«СП»: — А Франция? Макрон поддержал позицию Меркель. А ранее в МИД этой страны допустили санкции против «Северного потока-2». Как это понимать?

— Позиция Франции была конъюнктурной. Париж понимал, что «Северный поток-2» приведет к усилению Германии, но при этом не имел никаких юридических возможностей похоронить проект. По всей видимости, либо слова французского чиновника были выражением позиции части элиты, либо шла какая-то расторговка внутри ЕС, и Макрон решил усилить свои позиции за счет демонстрации возможности присоединения к лагерю противников «Северного потока-2». Неизвестно, смог ли он «продать» свою позицию Меркель в обмен на уступки по другим вопросам или Берлин просто дал понять Парижу, что позиция Франции никому не интересна — однако так или иначе мини-фронда закончилась.

«СП»: — В Бундестаге снова предлагают заморозить строительство. Меркель трудно отбиваться от таких нападок?

— Остановить проект нереально, заморозить на какое-то время — возможно (если мешать прокладке трубы). И в Германии действительно есть политические силы, выступающие за такой сценарий. Однако на сегодняшний день официальная позиция Берлина очень проста: «Северный поток-2» нужно достраивать. При этом Меркель не обязательно лично строить эту трубу и принимать соответствующие законы — достаточно просто не мешать.

Теоретически, конечно, возможно все. Но шанс на «сдачу Меркель» небольшой. Для этого должна случиться какая-то масштабнейшая провокация против России — гораздо более серьезная, чем «отравление Навального». Или должен быть жесточайший ультиматум со стороны США. Пока ни того, ни другого не предвидится

«СП»: — Если абстрагироваться от «Северного потока-2», насколько история с Навальным может испортить отношения России с Европой?

— О диалоге, к сожалению, речи не идет. Взять хотя бы визит господина Борреля в Москву. Правильные слова, хвалебные оды в адрес российской вакцины — это все, конечно, здорово, но от визита все равно остается какое-то чувство гнетущей пустоты. Ведь вся риторика вряд ли приведет к тому, что российско-европейские отношения сдвинутся с мертвой точки. И дело даже не в том, что Европа не суверенна в принятии решений и займет ту позицию, которую ей обозначит Вашингтон. А в том, что Москва и Брюссель существуют как будто в параллельных реальностях. Мы не понимаем друг друга, мы говорим на разных языках. Как можно вообще приезжать на переговоры в Россию, и после встречи с местными НПО (в которой ничего такого нет, это нормально) говорить фразу: «Евросоюз является и продолжит являться крупнейшим спонсором проектов гражданского общества в стране».

По сути, еврокомиссар прямым текстом заявил, что ЕС будет спонсировать различные антиправительственные гражданские акции. То есть, вмешиваться во внутренние дела Российской Федерации в период предвыборной кампании. И он не видит в этом ничего такого. О каком диалоге тогда может идти речь?!