Накопленных в России резервов хватит для финансирования дефицита бюджета в ближайшие три года, заявил в пятницу министр финансов Антон Силуанов.
«Мы будем сокращать разбалансировку, которая у нас произошла, в результате снижения части нефтегазовых доходов на треть. Это вообще шок такой для бюджета. Только благодаря тем резервам, которые были созданы, когда министр финансов был Алексей Леонидович (Кудрин. — Ред.)», — заметил министр.
Минфин в августе после двухмесячного перерыва возобновил расходование средств Резервного фонда, направив на финансирование дефицита бюджета 390 млрд рублей. Размер фонда за месяц сократился в рублях на 18% (до 2,1 трлн), а в долларах — на 15,7% (до 32,2 млрд).
Расчеты Силуанова,
что Резервного фонда хватит на три года,
звучат обнадеживающе — или, наоборот,
угнетающе, это с какой стороны подойти,
— но при любом подходе это не делает
погоды для покрытия бюджетного дефицита,
говорит начальник
аналитического управления банка БКФ
Максим Осадчий.
«Ведь Резервный фонд
для того и создавался, чтобы работать
как подушка безопасности в периоды,
подобные нынешнему. Однако какой бы надежной ни была подушка безопасности,
для автомобиля важнее, как работают
тормоза. В данном случае важнее изыскивать
источники наполнения бюджета новыми
доходами, а не простым потрошением
кубышки», — сказал он «Ридусу».
Три года — срок или
достаточно долгий, или слишком короткий
(снова — с какой стороны смотреть), чтобы
пассивно проедать финансовые сбережения.
Если задачи бюджета
этих трех лет сиюминутные — не довести
общество до социального взрыва до определенной даты (угадайте, какой), — то с финансированием разницы в расходах
и доходах такой механизм вполне справится
— о чем, собственно, Силуанов и говорит.
Но если речь вести
о том, что в 2018 году жизнь не закончится,
то надо уже сейчас думать о том, что
страна будет кушать, когда денежный парашют прекратит работу.
«Вариантов здесь на самом деле не так много. Самый
желательный, потому что естественный,
— чтобы через три года закончился
кризис, улучшилась геополитическая
обстановка и бюджет начал получать
прибыль в силу натурального хода вещей.
Все другие варианты — монетаристские.
Например, правительство может брать
иностранные заимствования с расчетом
вернуть их, когда наступят лучшие
времена. Долг у России не такой большой,
чтобы это нас сильно отяготило. Можно
провести приватизацию госсобственности.
Можно, наконец, чтобы ЦБ РФ эмитировал
рубли, но это самый плохой вариант», —
перечисляет Осадчий.
Во всех вариантах,
кроме первого, дефицит бюджета не исчезает оттого, что его искусственно
покрывают. Это как при ОРВИ пить
парацетамол: внешние признаки болезни
на короткое время пропадают, но причина
болезни от этого никуда не исчезает.
Обещанного три года ждут, так что здесь Силуанов ничего нового не сказал. Вообще же, интересно: каково министру финансов ощущать себя парашютистом, у которого не раскрылся парашют и до встречи с землей остается все меньше времени, но зато сохраняется надежда, что парашют все же откроется раньше этого приятного во всех отношениях момента.