Эксперты: ультиматум Тиллерсона – не более чем риторика, призванная усилить его переговорные позиции. © Коллаж/Ridus
Во вторник вечером в Москву с первым официальным визитом прибыл госсекретарь США Рекс Тиллерсон. В среду 12 апреля пройдет его встреча с министром иностранных дел РФ Сергеем Лавровым. Буквально перед трапом самолета, унесшего представителя Белого дома в Москву, Тиллерсон сделал заявление, которое многие расценили как ультиматум. Ультиматум? Госсекретарь США посетовал на то, что Россия выбрала себе «ненадежного партнера» в лице президента Сирии Башара Асада. По словам Тиллерсона, США мечтает создать для Сирии стабильное и безопасное будущее, а Россия может стать частью этого будущего и сыграть важную роль, или продолжить сотрудничество с группой, которая «никак не послужит ее долгосрочным интересам». По сути, это не сильно завуалированное предложение выбирать между Западом и Асадом, а также Ираном, поддерживающим правящий режим в Сирии и группировку «Хезболла». Впрочем, пока заявление Тиллерсона — не более чем риторика, призванная усилить его переговорные позиции, считают опрошенные «Ридусом» эксперты.
«Это предварительное заявление. Мы не знаем, что будет сказано во время переговоров. Но если вдруг такое предложение и будет сделано, скорее всего, наша сторона ответит, что мы должны собрать международную комиссию с обязательным участием российских специалистов и провести независимое расследование страшного инцидента в Идлибе, — предполагает старший научный сотрудник аналитического центра Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев. — И если вдруг на сто процентов будет признано, что это сделал Асад, мы можем и от него отказаться, но никак не раньше». Напомним, 4 апреля в Идлибе 80 человек погибли и еще две сотни пострадали в результате распыления химического оружия. США обвинили в этой атаке правительство Сирии и три дня спустя «ответили» на нее «Томагавками», выпустив 59 крылатых ракет по сирийской авиабазе «Шайрат». При этом президент США Дональд Трамп заявил, что этот трагический инцидент изменил его отношение к ситуации в Сирии. Дамаск, в свою очередь, обвинения отверг и заявил об ответственности боевиков и тех, кто оказывает им поддержку. 
© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Михаил Ремизов напоминает, что в Северной Корее у американцев нет большой свободы маневра, и они не могут пойти на действительно радикальные меры просто потому, что их придется согласовывать с союзниками США в регионе — Японией и Южной Кореей, которые опасаются ответа со стороны КНДР. Что же касается России, она тоже декларирует свое недовольство тем, что северокорейцы нарушают международный режим эмбарго на баллистические технологии. И здесь, кстати, на уровне официальных позиций у Москвы и Вашингтона есть реальные точки соприкосновения.
«На мой взгляд, для России эта проблема значима сейчас только с точки зрения того, чтобы не допустить полномасштабного вооруженного конфликта в регионе, который вплотную примыкает к нашим границам и может быть чреват, в том числе, и экологической катастрофой. Но вероятность такого развития очень мала. А само по себе обострение отношений США и Северной Корее для нас не проблема», — резюмирует эксперт.