Минфин готовит законопроект, согласно которому покупку и продажу криптовалют в России смогут осуществлять только квалифицированные инвесторы на Московской бирже. Эксперты инициативу не одобряют. © Александр Улановский / Коллаж / Ridus
Криптовалюты имеют признаки финансовой пирамиды, поэтому Минфин намерен ограничить их использование, завил в интервью "Россия 24" заместить министра финансов Алексей Моисеев. Он пояснил, что ведомство готовит законопроект, согласно которому покупку и продажу криптовалют в России смогут осуществлять только квалифицированные инвесторы на Московской бирже.
Чиновник также подчеркнул, что Минфин, ранее выступавший за уголовную ответственность при использовании криптовалют, теперь предлагает считать их финансовым активом и регулировать как "иное имущество". Опрошенные «Ридусом» эксперты инициативу не одобряют.
Бессмысленно и вредно
«Такого рода ограничения несут вред экономическому развитию России, - говорит интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев. - Они никак не защитят граждан, просто ограничат их возможности использовать новые технологии и фактически ограничат Россию в конкурентном преимуществе, которое на сегодняшний день у нее так или иначе прорисовывается, и возможность такая появляется – быть одним из лидеров в этой технологии в мире».
Аналитик Золотого монетного дома Дмитрий Голубовский, в свою очередь, отмечает, что от Минфина следовало ожидать подобного решения и, по сути, это означает запрет на обращение криптовалют в России. Но в этом случае у них отбирается их основная функция – служить средством переноса стоимости или средством проведения транзакций. И тогда непонятно, зачем вообще ими торговать. Эксперт поясняет, что за любым финансовым активом стоит какая-то функция. Например, акции – это обеспечение доли в капитале, а долговые ценные бумаги обеспечивают возврат денег через какое-то время.
«Если вы не видите практического потенциала в криптовалюте, зачем вы создаете некую нишу для спекуляций? У нас что, мало спекулятивных инструментов в экономике? Акции некоторых электроэнергетических компаний тоже могут летать в разы за полгода. Для любителей острых ощущения – пожалуйста, третий эшелон Московской биржи. Такие меры ни к чему не ведут, они бессмысленны. Либо нужно криптовалюты вообще не разрешать, либо разрешать, но так, чтобы они уже работали по существу», - считает Голубовский. По его словам, в данном вопросе надо понять, если ли в этом польза для экономики или нет. Сам он считает, что есть и выступает за то, чтобы разрешить обращение криптовалют. © VisualHunt.com
Он напоминает, что история всегда шла следующим путем: создавалась какая-то новая форма денег, и постепенно вытесняла старую. Кода-то деньгами было золото, потом его заменили чеками, векселями и, в конце концов, пришли к системе национальных денег. И они будут существовать, пока существуют государства. Потому что без национальных денег не будет национальных финансов, бюджетов и правительств. И если, например, через десятилетие (с учетом ускорения времени) деньги во всем мире будут сугубо электронными, их эмитентом станут сами бизнесы, и исчезнут центробанки, возникает вопрос, а что это за строй такой новый общественный будет на Земле?
«При сохранении той планеты и того глобального общественного устройства, которое есть сейчас, то, о чем говорит Дуров, это невозможно, - подытоживает эксперт. - Существующие деньги существуют не потому, что кто-то хотел захватить власть, и теперь эту власть у этих людей надо вырвать. Существующая система существует постольку, поскольку она удовлетворила глобальный спрос на определенную форму услуг. В частности, на глобальные платежи, на международные расчеты».
По его словам, доллар стал основной международной валютой просто потому, что 25% мирового спроса обеспечивала Америка. Если 25% мирового спроса будет обеспечивать Китай, главной резервной валютой станет китайский юань. Точно так же некогда главенствовал фунт, который обслуживал две три планеты, находившейся под контролем Британской империи, но потерял свою стоимость, когда она развалилась.
«Это естественные процессы. Теория о мировом заговоре далека от истины. Все глобальны альянсы носят тактический ситуативный характер, в том числе, и всякие банковские картели. Когда начинается кризис, все они друг друга начинают есть, как пауки в банке, что показал опыт того же Lehman Brothers. Поэтому не надо идеализировать мировое правительство и закулисье. Может оказаться так, что свергать-то, в общем, и некого», - предупреждает Голубовский.
Он добавляет, что существующая система обладает колоссальной инерцией и, конечно, под воздействием новых технологий она будет перестраиваться, но естественным путем, и это займет какое-то время.