Россиянам придется продолжать «затягивать пояса» еще как минимум три года, следует из обновленного макропрогноза, который опубликовало в четверг МЭР. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Несмотря на то, что показатели ВВП и промышленного производства, как считают в том же Минэкономразвития, будут расти более чем на 2% каждый год вплоть до 2020-го, граждане на своих кошельках облегчения от этого практически не почувствуют. При заявленных МЭР темпах роста доходов (в среднем на 1,4% в год), чтобы вернуться к докризисным уровням, потребуется не менее десяти лет.
В стране более 20 миллионов человек имеют доход ниже прожиточного минимума, а 40% жалуются на нехватку денег на одежду и еду.
Десять лет бега на месте
Эти данные необычно близки к ситуации десятилетней давности — тогда тоже был очень велик процент людей, отмечавших, что они почти все свои доходы тратят на еду, говорит экономист, ответственный редактор издания «Эксперт Online» Михаил Рогожников. «А ведь вспомните — это были так называемые тучные годы. Если при том, казалось бы, всеобщем благоденствии большинство россиян еле сводили концы с концами, то что говорить про их социальное самочувствие в нынешние времена», — говорит он. Причина, по мнению экономиста, заключается не в последнюю очередь в политике Центробанка, который своей необычно высокой ставкой рефинансирования душит развитие экономики по всем секторам. «Ограничивая доступ субъектов экономики к оборотному капиталу, ЦБ тем самым сужает возможность граждан делать сбережения. И как только наступают трудные времена, россияне проедают свой „подкожный жир“ в очень короткие сроки», — поясняет эксперт. Нынешняя ситуация в экономике очень напоминает ситуацию в последние годы СССР, причем по целому ряду параметров: от низких цен на нефть до стагнации производства и общественной апатии. По данным Росстата, доля доходов населения, направленная на покупку товаров и услуг, в 2015 году была минимальной за пять лет. Это произошло на фоне спада самих доходов на 4% в реальном выражении. Потребление товаров и услуг снизилось на 9,1%. Объем наличных денег у россиян сократился впервые как минимум с 2004 года (когда начали собирать эту статистику). За 2015-й он уменьшился на 418 миллиардов рублей. Еще одна примета нехватки денег в том, что люди перестали массово скупать валюту, так как теперь это для них слишком дорого.
О пользе лечебного голодания
Однако некоторые эксперты призывают во всем видеть позитивную сторону, даже в нарастающей бедности жителей России. Один из таких неисправимых оптимистов — замдекана факультета прикладной политологии ВШЭ Леонид Поляков. «Стандарты потребления со временем меняются. Если в какой-то период люди стремились, образно говоря, проглотить больше, чем позволял объем желудка, то переход на более рациональную модель потребления может оказаться им даже полезен», — сказал он «Ридусу». Например, поясняет эксперт, если россияне будут употреблять в пищу меньше животных жиров и больше овощей, это только благоприятно скажется на их здоровье. Однако социологи и экономисты воспримут это как снижение качества жизни — при том что в физиологическом смысле оно означает прямо противоположное, добавляет он. В качестве примера, к чему может привести излишне калорийное питание с преобладанием в рационе арахисового масла, Поляков приводит Соединенные Штаты (не Южный же Судан брать в качестве эталона здорового образа жизни, в самом деле). «Вы же часто летали по США? Помните, что там множество патологически ожиревших людей физически не могут втиснуться в самолетные кресла. При этом уровень жизни у них в финансовом выражении весьма высок», — описывает ужасы жизни за океаном политолог.
Вот это и есть модель выживания, но никто в США не впадает из-за этого в депрессию. Потому что американцы, в отличие от россиян, принимают как аксиому, не требующую доказательств, что жить надо по средствам — то есть тратить меньше, чем зарабатываешь, напоминает он.
«Доходы россиян сократились, это неопровержимый факт. Да, приходится затягивать пояса и экономить. Но это научит людей более рационально строить свою жизнь. Хватит притворяться, что вы принадлежите к более богатому социальному слою, чем есть на самом деле. Кого вы пытаетесь обмануть?» — призывает Поляков.
Народная игра «Обмани бедность»
При всей спорности утверждений Полякова, его слова о том, что множество россиян пытаются «обмануть бедность», подтверждаются той же статистикой. По данным компании «Домашние деньги», объем займов на сборы ребенка в школу в этом году увеличился втрое по сравнению с 2016 годом. Средняя стоимость таких микрокредитов составляла 599,3% годовых, но многие родители на это идут, несмотря на то, что сборы ребенка в школу для половины официально работающих россиян примерно равны их месячной зарплате, а у трети превышают ее. По данным Росстата, в текущем году 50% занятых граждан получали зарплату до 25 тысяч рублей, у трети она ниже 15 тысяч, а около 7 миллионов человек зарабатывают МРОТ (7,5 тысячи рублей). Влезть в еще большую бедность, лишь бы окружающие не заподозрили их в бедности, — такой менталитет в самом деле характерен для множества россиян, соглашается директор лицея НОУ ВШЭ Наталья Любомирская. При желании, собрать ребенка в школу можно за деньги в разы меньшие — конечно, если не покупать школьнику портфели из крокодиловой кожи и форму haute couture, сказала она «Ридусу» накануне нового учебного года. «Со сборами ребенка в школу ситуация очень похожая на ту, что наблюдается вокруг выпускных вечеров или свадеб. Идет соревнование самолюбий родителей. Ведь детям, особенно в младших классах, совершенно все равно, какая на них форма, — от Valentino или сшитая в Бангладеш. Школьнику-то безразлично, какой рюкзак его одноклассники будут пинать ногами на перемене, — от Louis Vuitton за 150 тысяч или из Kiabi за 700 рублей», — говорит Любомирская.