Российский рынок интеллектуальной собственности прибывает в кризисе, и это препятствует развитию экономики в целом, предупреждают специалисты Центра стратегических разработок. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Мировой рынок интеллектуальной собственности растет быстрее, чем «материальные» рынки. Ежегодно он прибавляет более 10%. Уже сегодня свыше 70% трафика глобальных цифровых сетей составляет движение объектов интеллектуальной собственности. Но Россия находится в арьергарде глобальных процессов, отставая от развитых стран в десятки раз, говорится в докладе ЦСР «Эффективное использование интеллектуальной собственности».
В десятки первых и первые среди отстающих?
Одним из важных показателей являются число патентных заявок на всевозможные изобретения. И на первый взгляд, все выглядит не так уж плохо: по их абсолютному количеству (41,6 тыс. шт. в 2016 году) Россия занимает седьмое место в мире, уступая Китаю (1 102 тыс. шт.), США (589 тыс. шт.), Японии (319 тыс. шт.), Республике Корея (213,7 тыс. шт.), Германии (66,9 тыс. шт.) и Индии (45,7 тыс. штук). Но не стоит забывать, что и по общей численности населения мы входим в первую десятку стран. И по сравнению, например, с Китаем, где изобретателем является практически каждый второй, выглядим достаточно бледно. С точки зрения коэффициента изобретательской активности (количество заявок на патенты на изобретения от национальных заявителей на 10 тыс. населения), еще в 2015 году Россия в 15–18 раз отставала от других технологически развитых стран. И, наконец, за последние 10 лет более чем в два раза вырос коэффициент технологической зависимости (соотношение зарубежных и отечественных заявок на изобретения) — с 0,3 в 2004 году до 0,55 в 2015 году.
© pixabay.com
Унифицировать законы
Иван Антропов, в свою очередь, ключевую проблему видит в законодательстве. Вопросы интеллектуальной собственности регулируются десятками различных законов, которые зачастую противоречат друг другу, а единых стандартов нет. Например, в сфере IT приходится руководствоваться, в том числе, законами об архивной деятельности, законами о связи, и многими другими.
«В первую очередь надо над этим работать. Да, центр создать какой-то можно, который будет этим заниматься. Но если он будет заниматься просто разработкой какой-то абстрактной политики государства в этом плане, это ничего не даст. Нам надо идти по пути упрощения законов и повышения их эффективности», — говорит экономист. По его словам, такие наработки уже есть. Экспертный совет при правительств РФ уже давал подобные рекомендации, и давал проект вполне жизнеспособных законов в данной сфере, в том числе по защите интеллектуальной собственности, разбитой на несколько уровней.
«Но, к сожалению, пока к этому не прислушиваются. И многие в правительстве пытаются продвигать какие-то личные идеи, не всегда имеющие потенциал к развитию», — заключает эксперт.