Обнищание и старение населения консервируют «сберегательную» модель поведения, удерживая Россию на сырьевой игле. Низкий спрос на товары и услуги не дает развиваться обрабатывающей промышленности.
В ближайшую пятилетку рост потребления в России не превысит 1,8% в год. Сложная экономическая ситуация и старение населения будут способствовать сохранению «сберегательной» модели в перспективе 7–10 лет, считают специалисты Росбанка.
В своем обзоре они напоминают, что из-за падения рождаемости в 1990-х годах ХХ века и роста продолжительности жизни с начала 2000-х с каждым годом в стране будет становиться все больше людей преклонного возраста и все меньше граждан в самом расцвете лет. Старшие поколения будут дольше задерживаться на рынке труда — добровольно, чтобы сохранить привычный уровень жизни, или вынужденно, если повысят пенсионный возраст. И это приведет к увеличению численности сберегающего населения.
И опыт, сын ошибок трудных
Бездумное расточительство — удел молодых. Зрелые граждане свободные средства предпочитают зря не тратить, пояснят эксперты.
«Старшее поколение более консервативно относится к своим доходам. Оно уже пережило не один кризис, знает возможные последствия и старается намного аккуратнее рассчитывать свои расходы и по возможности что-то откладывать на черный день, менее склонно обращаться к заемному капиталу, к кредитам. По статистике, к услугам МФО прибегают в основном молодые люди 25–30 лет», — говорит заместитель директора Института актуальной экономики Иван Антропов. Распределительная социальная система, которая касается и пенсий, оптимизма тоже не добавляет.
«Основная часть потребительской активности приходится на возрастные позиции 35–40 лет. Этой части населения будет становиться меньше по отношению к более возрастной категории. В отличие, например, от Европейского союза, где есть пенсионные системы, которые позволяют достаточно активно потреблять в пенсионном возрасте (например, во Франции, Великобритании, частично в Германии), в РФ значительная часть этих граждан действительно будут заниматься накоплением», — рассуждает президент Центра стратегических коммуникаций Дмитрий Абзалов. Увы, но рост регулярной занятости населения в предпенсионном или пенсионном возрастах не гарантирует наращивания потребительского потенциала экономики, делают вывод аналитики.
Не до жиру
Стагнация реальных располагаемых доходов снижает потребительский аппетит и повышает тягу к накопительству независимо от возраста. «Мы полагаем, что в среднесрочной перспективе прирост располагаемых доходов не превысит темпа 1,6% (год к году) из-за структурных ограничений по росту заработных плат и пенсий», — цитирует «Финмаркет» аналитиков Росбанка.
По их мнению, пессимистичные ожидания способствуют сохранению «осторожного» потребительского поведения, не позволяя норме сбережений снижаться больше чем на 0,5% в год. И это ограничивает потенциал для роста потребления. Несмотря на рост номинальных и даже реальных зарплат, реальные располагаемые доходы россиян продолжают падать из-за постоянно растущих издержек на обязательные платежи. Фактически граждане беднеют уже три года (с ноября 2014-го). «И какой-либо тенденции к исправлению этой ситуации пока не видно, даже темпы падения не особо-то замедляются», — сетует Антропов. Прогнозы отечественных министерств, которые обещают, что уже в следующем году реальные располагаемые доходы вырастут на пару процентов, эксперту кажутся несколько сомнительными. Министр экономического развития Максим Орешкин, например, совсем недавно обещал, что по итогам этого года они вырастут на 1,2%.
«Как видим, уже осень подходит к концу, а исправление еще даже не началось», — иронизирует экономист. Так что на восстановление доходов, которые позволили бы нарастить потребление, потребуется время и, судя по всему, немалое.
Отсчет пошел
Потребление резко упало несколько лет назад из-за снижения курса рубля и сложной экономической ситуации. Именно тогда люди стали придерживаться защитных стратегий.
«Проблема в том, что даже то небольшое количество граждан, которые составляют экономически-активное население, сейчас придерживаются защитных и консервативных стратегий, связанных, прежде всего, с накоплением», — отмечает Абзалов. Чтобы вернуть россиян в магазины, необходимо серьезно отработать экономическую конъюнктуру, считает он.
По мнению аналитика, демографический фактор в экономике сыграет очень серьезно уже лет через 5–10, но не сейчас. И за это, в общем-то, короткое время можно попытаться реанимировать потребление. Эксперт видит для этого как минимум два пути. Первый: активизировать и эффективно использовать миграционный потенциал, который есть у РФ. В частности, максимально выводить приезжих из серого сегмента, например, за счет тех же самых патентов.
Второй: стимулировать пенсионный возраст не только к тому, чтобы оставаться в активной работе, но и активно тратить. Для этого необходимо снять с таких людей основную часть расходной составляющей. Это, прежде всего, медицинские услуги и ЖКХ. Практика показывает, что после 60 лет доля расходов на здравоохранение, как правило, серьезно повышается.
«Государству необходимо придумать стимулирующие программы в сегменте пенсионного возраста, чтобы стимулировать граждан к потреблению в этом сегменте. Например, есть программа продовольственных карточек», — поясняет Абзалов.
Запуск маховика потребительский расходов должен стимулировать целый ряд отраслей, непосредственно с ним связанных. Иначе российская экономика так и будет топтаться на месте.
«Низкий спрос на товары и услуги порождает и низкие объемы производства всех этих товаров и услуг, не дает развиваться обрабатывающей промышленности, что является фундаментом любой здоровой экономики. И страна по-прежнему будет зависеть от добычи и экспорта нефти, как это было и раньше. То есть, Россия остается зависимой от мировых цен на сырье. И будет сложнее и сложнее выходить из этого порочного круга», — предупреждает Антропов.