Стратегия из воздуха: спасет ли Россию человек, а не государство
Отсутствие у России внятной стратегии развития и необходимость отыскать определяющий его вектор, стало главной темой открывшегося в четверг в Москве первого Столыпинского форума.
В поисках стратегии
Главный вопрос, который поставили перед собой участники мероприятия — достаточно ли просто обеспечить в стране макроэкономическую стабильность, после чего экономика начнет расти сама, как об этом любят говорить члены правительства, или для запуска роста все-таки необходима соответствующая стратегия. Данный вопрос возник не на пустом месте. Как отмечал ранее на страницах «Ридуса» основатель и президент Strategy Partners Group, один из пионеров инновационной и венчурной деятельности в России Александр Идрисов, Россия — единственная из стран бывшего СССР (исключая Белоруссию) и партнеров по BRICS, у кого нет собственной стратегии развития.
«Нужна программа, которая бы показывала четкие ориентиры — куда мы идем, какие инструменты используем, чего мы хотим. И главное — четкий план, как этого достичь», — заявил на открытии форума Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей Борис Титов. В ходе форума, своими мыслями о том, как должна формироваться стратегия экономического развития, поделились экономисты и бывшие правительственные чиновники из Южной Кореи, Малайзии, Эквадора, Бразилии и Казахстана.
Есть ли выход?
Несмотря на правильные слова и жаркие дискуссии, первый день форума не дал четкого ответа на вопрос: какой должна быть стратегия экономического развития России. Пока можно лишь говорить о неких базовых принципах и без того понятных всем здравомыслящим людям. Но до объединения их в четкую стратегию, хотя бы такую, которая имеется у того же Казахстана, пока явно далеко. Основные факторы, которые сегодня необходимы — это, во-первых, стимулировать предпринимательскую инициативу, получить людей активных, самостоятельных, которые развивались бы сами, и вместе с ними развивалась бы вся страна, — так сформулировал их Борис Титов, не забыв указать и на второй, не менее значимый, по его мнению, аспект. — А второе — это стабильность, потому что в условиях нестабильности, революций, решать экономические вопросы невозможно. Стабильность должна быть ради экономического развития, ради прогресса.
Все участники дискуссии сходятся во мнении, что движущей силой развития должен являться сам человек, а не государство, на которое многие сегодня пытаются переложить ответственность за настоящее и будущее. Ситуация сама по себе не изменится, — заключил ректор МГИМО Анатолий Торкунов. — Нужно, что все больше наших граждан понимали, что они сами творцы своей судьбы, что уповать только на государство нельзя. Без изменения в сознании людей очень трудно достичь нужной нам динамики. В странах, которые за последние десятилетия совершили невиданный социально-экономический рывок, все это поняли достаточно давно. Сегодня гость нашего форума из Южной Кореи рассказывал, что у них на долю МСП (малое и среднее предпринимательство) приходится 75% ВВП и 90% в общем числе рабочих мест, — напомнил Борис Титов. — А ведь еще относительно недавно Южная Корея была страной чеболей — монополистических крупных компаний. Одним словом, выход из ситуации существует, и почти все, кто хотел им воспользоваться, давно уже сделали это. Он прост и универсален, и что самое главное, не требует какого-то особого пути. Дело за малым — убедить в этом самих россиян…
Вернуться назад