Найден способ избежать повышения пенсионного возраста
Реформирование российской пенсионной системы остается одной из самых важных и катастрофически нерешаемых задач начала XXI века. Несмотря на то, что экономисты раз от раза прибегают к все новым ухищрениям, от выделения накопительной и страховой частей, до введения системы баллов, ситуация с будущими пенсиями для ныне работающих выглядит все более настораживающее. Старение населения в стране продолжается, в связи с чем, вопрос повышения пенсионного возраста большинство экспертов считают практически решенным.
На этом безрадостном фоне, с очередным предложением, из серии, как реформировать и отладить пенсионную систему выступил Столыпинский клуб. Как сообщают «Известия», клубом уже подготовлены альтернативные предложения по реформированию пенсионной системы. В их основе лежат идеи повышения доходов граждан, восстановление накопительной пенсии и исключение повышения страховых взносов. По мнению экспертов клуба, это может стать альтернативой повышению пенсионного возраста.
Как считают в Солыпинском клубе, основной проблемой, стоящей перед российской пенсионной системой является сокращение количества трудоспособного населения и увеличение числа пенсионеров, что повышает нагрузку на ныне работающих.
Для того, чтобы разобраться, в чем суть предложений Столыпинского клуба и как он собирается решить проблему, которую на протяжении многих лет не могли решить лучшие умы российского правительства, «Ридус» решил обратиться непосредственно к самому руководителю клуба и бизнес-омбудсмену при президенте РФ Борису Титову.
Самый главный вопрос к идее столыпинцев заключается в том, что они имеют в виду, говоря о необходимости повысить доходы граждан, да еще и в условиях их фактического снижения.
«Фразу „Солидарная пенсионная система работает по принципу „сколько заработали — столько и выплатили пенсионерам“, поэтому единственный способ решить проблему — повышать доходы населения“ надо понимать не в том смысле, что Столыпинский клуб предлагает с завтрашнего дня неким декретом повысить зарплаты всем россиянам, — говорит Борис Титов. — Речь идет о стимулировании экономики, делового оборота, о создании новых рабочих мест. А рост экономики и означает увеличение той базы, с которой в условиях солидарной пенсионной системы выплачиваются пенсии».
Второй не менее важный вопрос заключается в том, как столыпинцы видят восстановление накопительной части пенсий, которой будущие российские пенсионеры лишены по ряду известных причин.
«Система расчета пенсионных баллов, не гарантирующая достойной пенсии, конфискация пенсионных накоплений сильно снижают мотивацию работников и бизнес делать страховые взносы, — поясняет Борис Титов. — Поэтому Столыпинский клуб предлагает вернуть накопительный элемент пенсии без повышения ставок страховых взносов, чтобы нынешние работники имели возможность копить на свою пенсию. Если пытаться решать проблемы дефицита бюджета и пенсионного фонда, повышая страховые взносы, то эффект будет обратным. Бизнес уйдет в тень, так как нагрузка на фонд оплаты труда в России сегодня и без того одна из самых высоких в мире».
В заключении, хотелось бы понять, как реализация всех этих идей должна будет исключить повышение пенсионного возраста, о чем беспокоится все большее количество ныне работающих россиян.
«Сегодня повышение пенсионного возраста видится правительству единственным способом справиться с социально-демографическими проблемами, — говорит бизнес-омбудсмен. — Мы предлагаем альтернативу: конкретные механизмы, направленные на рост экономики. Если быть последовательным и осуществить наши предложения, повышения пенсионного роста удастся избежать».
Вернуться назад