России приготовили взрывную девальвацию
Группа американских сенаторов во главе с республиканцем Джоном Маккейном подготовила законопроект о новых санкциях против России за Сирию, Украину, а также инкриминируемые Москве кибератаки с целью повлиять на выборы в США.
Рублю приготовиться
Отдельно авторы законопроекта намерены запретить инвесторам участвовать в приватизации российских государственных активов и операциях по купле-продаже суверенного долга РФ. Причем, касается это как американских компаний и граждан, так и представителей третьих стран.
Сегодня на руках у иностранцев находится почти 1,4 трлн рублей долговых обязательств России. Их бегство с рынка приведет не только к росту стоимости займов для российского правительства, но также может спровоцировать очередную взрывную девальвацию рубля, предупредил РИА Новости заведующий отделом международных рынков капитала Института мировой экономики и международных отношений РАН Яков Миркин.
Прежние санкции распространялись на российские госкомпании и госбанки, но покупать долговые бумаги правительства РФ не запрещали. И иностранные банки активно этим пользовались. По данным ЦБ РФ, в 2016 году нерезиденты приобрели облигаций федерального займа на 330 млрд рублей, увеличив свою долю на этом рынке до исторического максимума в 27%. Тем самым они обеспечили приток на российский рынок валюты в условиях дефицита нефтедолларов. В результате на этом рынке надулся пузырь, полагает эксперт.
"Грубо говоря, доллары/евро вкладываются в рубли под высокий процент, стабильный или даже укрепляющийся рубль дает возможность их вывести через некоторое время обратно, получив очень высокую по мировым меркам валютную прибыль, - объясняет он. - Это стандартный механизм подготовки будущего валютного/финансового кризиса в России (и не только), который уже сработал три раза, и, видимо, может сработать четвертый".
Или обойдется?
Другие экономисты опасений не разделяют. Так, ведущий аналитик „Калита Финанс“ Алексей Вязовский считает принятие нового закона о санкциях вполне вероятным, но призывает не преувеличивать его негативный эффект.
«На рынке государственных суверенных облигаций и евробондов нерезидентов, на самом деле, не так уж и много, - пояснил он «Ридусу». - Там очень сильно присутствуют российские госбанки, они поддерживают российский рынок, маркетмейкерами так называемыми являются. И я думаю, они не допустят обвала: если будет сброс из-за санкций, выкупят, скорее всего. Резервы у России большие, они продолжают расти».
Все это, конечно, не означает полного отсутствия неприятных последствий для рубля. После вступления в силу новой порции ограничительных мер, национальная валюта РФ действительно может сходить в район 67 рублей за доллар, и даже приблизиться к 70 рублям за доллар на волне возможной временной паники, но долгосрочного негативного эффекта эксперт не видит.
По его мнению, единственное, что может привести экономику России к коллапсу – запрет операций SWIFTТ (следовательно, отстранение страны от международного рынка капиталов) и отказ от покупки российских энергоресурсов, металлов и других важных составляющих отечественного экспорта. Но пойти на подобный шаг Западу крайне затруднительно. Например, как минимум треть европейского энергетического рынка обеспечивает Газпром. И вряд ли там захотят рубить сук, на котором сидят.
«Но вот если это произойдет, это единственное, что действительно может очень сильно ударить по экономике России, буквально разрушить ее, - теоретизирует эксперт. - Это огромная пушка, которая может у нас выстрелить. Но тогда России нужно будет объявлять дефолт по западному кредиту. То есть, у нас тоже есть пушка, которая может выстрелить в ответ. Если дойдет до обмена вот этими выстрелами из огромных пушек, тогда можно говорить и о масштабной девальвации рубля, о коллапсе банковского рынка, банковского кредитования и т.д. Но до тех пор, пока нас не отключили от SWIFTТ, и не запретили торговать энергоносителями, ничего особо страшного не произойдет, потому что российская экономика достаточно примитивная по своей структуре, и очень сильно ее моментально разрушить невозможно».
Вернуться назад