МЭР рапортует о победе над инфляцией, но снижения цен ждать не стоит
Минэкономразвития отрапортовало, что инфляция в России досрочно снизилась до целевого уровня 4%. Стоит ли по этому поводу открывать шампанское, "Ридус" спросил у экспертов. © Коллаж/Ридус
Документ, который опубликовало ведомство, называется «Инфляционная картина». Минэкономразвития в ней живописует, что к концу 2017-го инфляция может опуститься вообще ниже 3% — 2,9%. При этом ЦБ РФ по-прежнему держит курс на крепкий рубль и таргетирование инфляции, несмотря на довольно неожиданное снижение ключевой ставки в марте и апреле.
Что в цифре тебе моей
Цифры, приведенные МЭР, мало о чем говорят без привязки их к тем факторам, которые обеспечили эти показатели, говорит советник Фонда частных инвестиций Дмитрий Поляков.
«Для обывателя низкое значение инфляции, конечно ласкает слух. Но практически эти значения сами по себе мало влияют на потребительское самочувствие: важна не цифра инфляции как таковая, а превышение доходов населения над его тратами. А вот с этим все, мягко говоря, не так однозначно», — сказал он «Ридусу». Снижение инфляции может быть вызвано далеко не позитивными факторами — например, падением потребительской активности населения, поясняет эксперт. То есть цены не растут не потому, что выросло реальное производство товаров, а потому что снизились реальные доходы населения — и таким образом, разрыв между тем, что есть на полках магазинов по текущим ценам и тем, что покупатели могут себе позволить, остался неизменным.
В гонке за черепахой
МЭР приводит данные по накопленной инфляции в годовом выражении, и 4% - это средняя цифра: зимой она была выше, летом за счет сезонного фактора будет ниже. Но важна не цифра сама по себе, а вызвавшие ее причины, а они могут быть как позитивными, так и негативными, соглашается преподаватель Международного института экономики и финансов Евгений Андреев. «Снижение инфляции совсем не означает снижение цен. Это означает только то, что цены растут медленнее, чем прежде, но все равно ведь растут! И здесь принципиально задать вопрос: а растут ли доходы населения с той же скоростью? Если да — тогда это встречный процесс и тогда докладу МЭР можно только радоваться. Если нет — то от формального замедления инфляции людям ни жарко ни холодно», — сказал он «Ридусу». По данным центра «Ромир», в апреле повседневные расходы россиян упали в годовом выражении почти на 5%. Это самые низкие результаты за последние пять лет. А раз люди меньше тратят, то и ценам расти незачем.
«Эту ситуацию можно образно описать как погоню за черепахой. Хорошо, черепаха убегает все медленнее. Но если догоняющий догоняет ее с еще большим замедлением, то разрыв между ними все равно будет нарастать, пусть и черепашьими темпами. А по имеющимся данным, в 2017 году располагаемые доходы населения продолжали снижаться», — говорит Андреев. Здоровое, а не формальное снижение инфляции может быть только тогда, когда оно вызвано ростом производства, а не падением спроса — потому что между ростом производства и ростом зарплат всегда имеется временной лаг в несколько кварталов, и именно в этот период цикла производители и оптовики вынуждены снижать цены, чтобы избежать затоваривания. Образно говоря, у больного лихорадкой температура может снизиться как потому, что он выздоровел, так и потому, что он умер. Однако МЭР в своем докладе приводит только показания градусника, не объясняя, что привело к долгожданной цифре.
Вернуться назад
Документ, который опубликовало ведомство, называется «Инфляционная картина». Минэкономразвития в ней живописует, что к концу 2017-го инфляция может опуститься вообще ниже 3% — 2,9%. При этом ЦБ РФ по-прежнему держит курс на крепкий рубль и таргетирование инфляции, несмотря на довольно неожиданное снижение ключевой ставки в марте и апреле.
Что в цифре тебе моей
Цифры, приведенные МЭР, мало о чем говорят без привязки их к тем факторам, которые обеспечили эти показатели, говорит советник Фонда частных инвестиций Дмитрий Поляков.
«Для обывателя низкое значение инфляции, конечно ласкает слух. Но практически эти значения сами по себе мало влияют на потребительское самочувствие: важна не цифра инфляции как таковая, а превышение доходов населения над его тратами. А вот с этим все, мягко говоря, не так однозначно», — сказал он «Ридусу». Снижение инфляции может быть вызвано далеко не позитивными факторами — например, падением потребительской активности населения, поясняет эксперт. То есть цены не растут не потому, что выросло реальное производство товаров, а потому что снизились реальные доходы населения — и таким образом, разрыв между тем, что есть на полках магазинов по текущим ценам и тем, что покупатели могут себе позволить, остался неизменным.
В гонке за черепахой
МЭР приводит данные по накопленной инфляции в годовом выражении, и 4% - это средняя цифра: зимой она была выше, летом за счет сезонного фактора будет ниже. Но важна не цифра сама по себе, а вызвавшие ее причины, а они могут быть как позитивными, так и негативными, соглашается преподаватель Международного института экономики и финансов Евгений Андреев. «Снижение инфляции совсем не означает снижение цен. Это означает только то, что цены растут медленнее, чем прежде, но все равно ведь растут! И здесь принципиально задать вопрос: а растут ли доходы населения с той же скоростью? Если да — тогда это встречный процесс и тогда докладу МЭР можно только радоваться. Если нет — то от формального замедления инфляции людям ни жарко ни холодно», — сказал он «Ридусу». По данным центра «Ромир», в апреле повседневные расходы россиян упали в годовом выражении почти на 5%. Это самые низкие результаты за последние пять лет. А раз люди меньше тратят, то и ценам расти незачем.
«Эту ситуацию можно образно описать как погоню за черепахой. Хорошо, черепаха убегает все медленнее. Но если догоняющий догоняет ее с еще большим замедлением, то разрыв между ними все равно будет нарастать, пусть и черепашьими темпами. А по имеющимся данным, в 2017 году располагаемые доходы населения продолжали снижаться», — говорит Андреев. Здоровое, а не формальное снижение инфляции может быть только тогда, когда оно вызвано ростом производства, а не падением спроса — потому что между ростом производства и ростом зарплат всегда имеется временной лаг в несколько кварталов, и именно в этот период цикла производители и оптовики вынуждены снижать цены, чтобы избежать затоваривания. Образно говоря, у больного лихорадкой температура может снизиться как потому, что он выздоровел, так и потому, что он умер. Однако МЭР в своем докладе приводит только показания градусника, не объясняя, что привело к долгожданной цифре.
Вернуться назад