Экономический кризис покидает регионы России
«На уровне всей российской экономики рецессия 2014–2015 годов, очевидно, закончилась», — убеждены аналитики ВШЭ. © Коллаж/Ридус
Экономика большинства регионов Российской Федерации наконец вышла из депрессивного состояния. Такой вывод содержится в докладе Высшей школы экономики «Комментарии о государстве и бизнесе».
Несмотря на то, что сводный индекс региональной экономической активности (РЭА) в июне 2017 года снизился с 61,2% до 52,7%, аналитики делают оптимистичный вывод: индекс остался выше 50-процентного уровня, что и свидетельствует об отсутствии кризисного состояния. Ситуация выглядит еще более позитивно при взгляде на секторы экономики: три из пяти важнейших секторов преодолели 50-процентную отметку. Прирост показала промышленная сфера (73%), а также торговля (опт — 55%, розница — 59%). Особенно успешные показатели у розничной торговли, которая два месяца подряд (май и июнь) демонстрировала стабильный рост после 28 месяцев спада.
«Бесспорно, это указывает на важные позитивные изменения в динамике потребительского спроса», — резюмировали эксперты ВШЭ. Напомним, ранее о преодолении потребительского кризиса в России сообщали аналитики Минэкономразвития.
Единственный сектор экономики, где ситуация ухудшилась по сравнению с прошлым годом, стало строительство — индекс РЭА составил всего 32%. В то же время специалисты указывают на формирование инвестиционных предпосылок для долгосрочного роста в этой области.
Практически во всех федеральных округах по сравнению с июнем прошлого года ситуация изменилась в лучшую сторону — индекс РЭА колеблется в пределах 51–63%. Исключением стал Южный федеральный округ, не сумевший пока выбраться из черты кризиса, — 48%. При этом в сравнении с показателями за май 2017 года экономические показатели немного упали.
Самыми успешными регионами по итогам июня стали Республика Карелия, Кемеровская область и Приморский край, где все пять секторов экономики показали рост, благодаря чему индекс РЭА составил 100%. Индексы еще 28 регионов добрались до отметки 80% — здесь рост показали четыре из пяти секторов. Самыми проблемными с точки зрения экспертов оказались два региона — Волгоградская и Томская области, где все пять секторов экономики показали спад, в связи с чем индекс РЭА остался на нуле. Москва оказалась не в лидерах роста из-за сокращения четырех из пяти секторов экономики (индекс РЭА — 20%).
В 50 регионах России за последние три месяца наблюдается рост экономической активности (по усредненным оценкам). В числе наименее успешных — Курская, Волгоградская, Томская и Самарская области, а также Республика Коми и Москва. Лидерство завоевали Тюменская, Иркутская и Кемеровская области, а также Приморский край — у всех этих регионов за три месяца индекс РЭА был выше 80%.
«В целом, хотя почти в 20% от общего числа российских регионов рецессия еще далека от завершения, глубина и территориальная „распространенность“ спада явно уменьшаются. На уровне всей российской экономики рецессия 2014–2015 годов, очевидно, закончилась», — подытоживают авторы доклада. При этом они подчеркивают, что пока не могут сделать прогноз относительно длительности начавшейся фазы циклического роста.
Вернуться назад
Экономика большинства регионов Российской Федерации наконец вышла из депрессивного состояния. Такой вывод содержится в докладе Высшей школы экономики «Комментарии о государстве и бизнесе».
Несмотря на то, что сводный индекс региональной экономической активности (РЭА) в июне 2017 года снизился с 61,2% до 52,7%, аналитики делают оптимистичный вывод: индекс остался выше 50-процентного уровня, что и свидетельствует об отсутствии кризисного состояния. Ситуация выглядит еще более позитивно при взгляде на секторы экономики: три из пяти важнейших секторов преодолели 50-процентную отметку. Прирост показала промышленная сфера (73%), а также торговля (опт — 55%, розница — 59%). Особенно успешные показатели у розничной торговли, которая два месяца подряд (май и июнь) демонстрировала стабильный рост после 28 месяцев спада.
«Бесспорно, это указывает на важные позитивные изменения в динамике потребительского спроса», — резюмировали эксперты ВШЭ. Напомним, ранее о преодолении потребительского кризиса в России сообщали аналитики Минэкономразвития.
Единственный сектор экономики, где ситуация ухудшилась по сравнению с прошлым годом, стало строительство — индекс РЭА составил всего 32%. В то же время специалисты указывают на формирование инвестиционных предпосылок для долгосрочного роста в этой области.
Практически во всех федеральных округах по сравнению с июнем прошлого года ситуация изменилась в лучшую сторону — индекс РЭА колеблется в пределах 51–63%. Исключением стал Южный федеральный округ, не сумевший пока выбраться из черты кризиса, — 48%. При этом в сравнении с показателями за май 2017 года экономические показатели немного упали.
Самыми успешными регионами по итогам июня стали Республика Карелия, Кемеровская область и Приморский край, где все пять секторов экономики показали рост, благодаря чему индекс РЭА составил 100%. Индексы еще 28 регионов добрались до отметки 80% — здесь рост показали четыре из пяти секторов. Самыми проблемными с точки зрения экспертов оказались два региона — Волгоградская и Томская области, где все пять секторов экономики показали спад, в связи с чем индекс РЭА остался на нуле. Москва оказалась не в лидерах роста из-за сокращения четырех из пяти секторов экономики (индекс РЭА — 20%).
В 50 регионах России за последние три месяца наблюдается рост экономической активности (по усредненным оценкам). В числе наименее успешных — Курская, Волгоградская, Томская и Самарская области, а также Республика Коми и Москва. Лидерство завоевали Тюменская, Иркутская и Кемеровская области, а также Приморский край — у всех этих регионов за три месяца индекс РЭА был выше 80%.
«В целом, хотя почти в 20% от общего числа российских регионов рецессия еще далека от завершения, глубина и территориальная „распространенность“ спада явно уменьшаются. На уровне всей российской экономики рецессия 2014–2015 годов, очевидно, закончилась», — подытоживают авторы доклада. При этом они подчеркивают, что пока не могут сделать прогноз относительно длительности начавшейся фазы циклического роста.
Вернуться назад