Зарплаты россиян сравнялись с пособием по безработице в США
Только один из 25-ти россиян зарабатывает больше, чем эквивалент $1600. То есть самые богатые россияне зарабатывают только в три раза выше, чем получают безработные в США в качестве пособия. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Только 4,1% россиян ежемесячно зарабатывает свыше 100 тысяч рублей. Самые низкие доходы зафиксированы в Дагестане, Адыгее и Кабардино-Балкарии. Самые высокие зарплаты оказались у жителей Ямало-Ненецкого автономного округа, Чукотки, Москвы, Ненецкого АО и Магаданской области (именно в таком порядке). Таковы данные опубликованного в четверг исследования «РИА Рейтинг». При этом нижняя граница дохода среднего класса в России составила около 25 тыс. рублей, заявил министр экономического развития РФ Максим Орешкин. В пересчете на доллары по сегодняшнему курсу, это равно пособию по безработице в США (в 2016 году оно в среднем составляло $418).
История с демографией
Опубликованный рейтинг совершенно не удивляет профессионалов в области доходов населения, потому что каждой цифре в нем есть точное математическое, экономическое и демографическое обоснование, сказала «Ридусу» руководитель направления исследований заработных плат, компенсаций и льгот компании HeadHunter Наталия Данина. «Зарплата прямо пропорциональна ряду факторов, первый из которых — география. Именно из-за нее Ямало-Ненецкий округ вышел в лидеры: там платят северные надбавки, а вдобавок там очень мало оседлого населения. То есть нет конкуренции за рабочие места. И по сумме получается, что работодателям приходится заманивать рабочую силу в этот регион с тяжелыми условиями жизни и труда высокими зарплатами, иначе туда просто никто не поедет», — объясняет она. Второй фактор — демографический: чем крупнее населенный пункт (регион), тем больше в нем рабочих мест чисто физически, в абсолютных цифрах. Когда у работника есть выбор, «кому отдаться», это естественным образом стимулирует работодателей привлекать трудовые ресурсы более привлекательными условиями, в том числе зарплатными. РИА Рейтинг Показательный пример в этом смысле: сравнение Краснодара (ровно в середине рейтинга, No42) и Адыгеи (точно в два раза ниже, No84, предпоследнее место в рейтинге), которые находятся через реку друг от друга.
«В этом списке столица Кубани — крепкий середнячок. Но это — город-миллионник. А в Адыгее единственный, пожалуй, привлекательный работодатель — это майкопский НПЗ. И понятно, что его одного не может хватить, чтобы „осчастливить“ всю республику, даже такую крошечную», — говорит Данина. Кроме того, на низкий уровень зарплат в некоторых регионах оказывает влияние такой неэкономический фактор, как уровень серых зарплат, которые искажают статистку и позволяют жонглировать цифрами. Ведь именно самые бедные регионы России — северокавказские — получают самые высокие федеральные трансферты. Куда же деваются эти дотации? Здесь дело не в высоких или низких дотациях, а все в той же демографии, утверждает Данина. «На Северном Кавказе самое высокое в России соотношение между приростом населения и темпами роста экономики. Второе просто не поспевает за первым, что автоматически приводит к постоянному росту безработицы. Если в северных регионах желающих работать меньше, чем количество вакансий, то на Кавказе наоборот — вакансий меньше, чем экономически активного населения. Соответственно, работодатель имеет возможность предлагать сколь-угодно низкую зарплату: желающие все равно найдутся», — поясняет она механизм обнищания жителей южных регионов. А вообще, соотношение мест в рейтинге — очень условная вещь, обращает внимание эксперт. «Обратите внимание не на место региона в списке, а на цифры зарплат в них. И вы увидите, что средняя зарплата в них далеко не обязательно совпадает с местом в рейтинге (например, средняя зарплата в Пскове, место 82, выше, чем в Северной Осетии, место 62 — ред.). Да и между соседними по списку регионами разница составляет 500–1000 рублей всего. Это жонглирование цифрами, и оно не дает ясно понять, так ли уж лучше жить в регионе с более высоким рейтингом, чем в регионе, который находится ниже в списке», — сомневается Данина. выросла до 19,8 млн человек. По сравнению с 2015 годом показатель увеличился на 300 тыс. человек, или на 1,5%.
Согласно исследованиям Высшей школы экономики, в России сложилась парадоксальная модель рынка труда, кардинально отличающаяся от той, что наблюдается в развитых странах. Эта модель создала целый класс работающих бедных, поскольку она сохраняет низкооплачиваемые рабочие места и провоцирует неформальную занятость. Что большинство россиян работают за гроши — это факт, признаваемый всеми экономистами, подтверждает профессор РАНХиГС Александр Щербаков. «Эта уникальная модель складывалась у нас на глазах в 1990-е годы, когда экономика оказалась почти полностью криминализированной, и частные владельцы предприятий рассматривали работников как расходный материал. В это период и произошел нигде больше в развитом мире не наблюдающийся разрыв между резко выросшей стоимостью товаров и оставшейся на „дорыночном“ уровне стоимостью труда, эти товары создающего», — сказал он «Ридусу». Уникальность (в негативном смысле) России состоит в том, что у нас человек может пахать как вол, и все равно едва сводить концы с концами, добавляет он.
Очень многое в России завязано на низкую мобильность трудовых ресурсов, что приводит к сегментированности рынка труда и как следствие — к большому разрыву в уровне зарплат между регионами, видит еще одну причину такой ситуации профессор экономического факультета МГУ Татьяна Разумова.
«В больших городах рынок труда — это в значительной мере рынок работника, потому что опытный специалист имеет больше возможностей выбирать место приложения своих знаний и умений. В мегаполисе специалист скорее найдет подходящего ему работодателя, чем работник в моногороде, где монопольный работодатель диктует свои условия», — сказала она ранее «Ридусу».
Весной вице-премьер Ольга Голодец также признавала, что российская бедность является уникальной, так как это — бедность работающего населения.
Вернуться назад
Только 4,1% россиян ежемесячно зарабатывает свыше 100 тысяч рублей. Самые низкие доходы зафиксированы в Дагестане, Адыгее и Кабардино-Балкарии. Самые высокие зарплаты оказались у жителей Ямало-Ненецкого автономного округа, Чукотки, Москвы, Ненецкого АО и Магаданской области (именно в таком порядке). Таковы данные опубликованного в четверг исследования «РИА Рейтинг». При этом нижняя граница дохода среднего класса в России составила около 25 тыс. рублей, заявил министр экономического развития РФ Максим Орешкин. В пересчете на доллары по сегодняшнему курсу, это равно пособию по безработице в США (в 2016 году оно в среднем составляло $418).
История с демографией
Опубликованный рейтинг совершенно не удивляет профессионалов в области доходов населения, потому что каждой цифре в нем есть точное математическое, экономическое и демографическое обоснование, сказала «Ридусу» руководитель направления исследований заработных плат, компенсаций и льгот компании HeadHunter Наталия Данина. «Зарплата прямо пропорциональна ряду факторов, первый из которых — география. Именно из-за нее Ямало-Ненецкий округ вышел в лидеры: там платят северные надбавки, а вдобавок там очень мало оседлого населения. То есть нет конкуренции за рабочие места. И по сумме получается, что работодателям приходится заманивать рабочую силу в этот регион с тяжелыми условиями жизни и труда высокими зарплатами, иначе туда просто никто не поедет», — объясняет она. Второй фактор — демографический: чем крупнее населенный пункт (регион), тем больше в нем рабочих мест чисто физически, в абсолютных цифрах. Когда у работника есть выбор, «кому отдаться», это естественным образом стимулирует работодателей привлекать трудовые ресурсы более привлекательными условиями, в том числе зарплатными. РИА Рейтинг Показательный пример в этом смысле: сравнение Краснодара (ровно в середине рейтинга, No42) и Адыгеи (точно в два раза ниже, No84, предпоследнее место в рейтинге), которые находятся через реку друг от друга.
«В этом списке столица Кубани — крепкий середнячок. Но это — город-миллионник. А в Адыгее единственный, пожалуй, привлекательный работодатель — это майкопский НПЗ. И понятно, что его одного не может хватить, чтобы „осчастливить“ всю республику, даже такую крошечную», — говорит Данина. Кроме того, на низкий уровень зарплат в некоторых регионах оказывает влияние такой неэкономический фактор, как уровень серых зарплат, которые искажают статистку и позволяют жонглировать цифрами. Ведь именно самые бедные регионы России — северокавказские — получают самые высокие федеральные трансферты. Куда же деваются эти дотации? Здесь дело не в высоких или низких дотациях, а все в той же демографии, утверждает Данина. «На Северном Кавказе самое высокое в России соотношение между приростом населения и темпами роста экономики. Второе просто не поспевает за первым, что автоматически приводит к постоянному росту безработицы. Если в северных регионах желающих работать меньше, чем количество вакансий, то на Кавказе наоборот — вакансий меньше, чем экономически активного населения. Соответственно, работодатель имеет возможность предлагать сколь-угодно низкую зарплату: желающие все равно найдутся», — поясняет она механизм обнищания жителей южных регионов. А вообще, соотношение мест в рейтинге — очень условная вещь, обращает внимание эксперт. «Обратите внимание не на место региона в списке, а на цифры зарплат в них. И вы увидите, что средняя зарплата в них далеко не обязательно совпадает с местом в рейтинге (например, средняя зарплата в Пскове, место 82, выше, чем в Северной Осетии, место 62 — ред.). Да и между соседними по списку регионами разница составляет 500–1000 рублей всего. Это жонглирование цифрами, и оно не дает ясно понять, так ли уж лучше жить в регионе с более высоким рейтингом, чем в регионе, который находится ниже в списке», — сомневается Данина. выросла до 19,8 млн человек. По сравнению с 2015 годом показатель увеличился на 300 тыс. человек, или на 1,5%.
Согласно исследованиям Высшей школы экономики, в России сложилась парадоксальная модель рынка труда, кардинально отличающаяся от той, что наблюдается в развитых странах. Эта модель создала целый класс работающих бедных, поскольку она сохраняет низкооплачиваемые рабочие места и провоцирует неформальную занятость. Что большинство россиян работают за гроши — это факт, признаваемый всеми экономистами, подтверждает профессор РАНХиГС Александр Щербаков. «Эта уникальная модель складывалась у нас на глазах в 1990-е годы, когда экономика оказалась почти полностью криминализированной, и частные владельцы предприятий рассматривали работников как расходный материал. В это период и произошел нигде больше в развитом мире не наблюдающийся разрыв между резко выросшей стоимостью товаров и оставшейся на „дорыночном“ уровне стоимостью труда, эти товары создающего», — сказал он «Ридусу». Уникальность (в негативном смысле) России состоит в том, что у нас человек может пахать как вол, и все равно едва сводить концы с концами, добавляет он.
Очень многое в России завязано на низкую мобильность трудовых ресурсов, что приводит к сегментированности рынка труда и как следствие — к большому разрыву в уровне зарплат между регионами, видит еще одну причину такой ситуации профессор экономического факультета МГУ Татьяна Разумова.
«В больших городах рынок труда — это в значительной мере рынок работника, потому что опытный специалист имеет больше возможностей выбирать место приложения своих знаний и умений. В мегаполисе специалист скорее найдет подходящего ему работодателя, чем работник в моногороде, где монопольный работодатель диктует свои условия», — сказала она ранее «Ридусу».
Весной вице-премьер Ольга Голодец также признавала, что российская бедность является уникальной, так как это — бедность работающего населения.
Вернуться назад