Телефонное «минирование» приобретает признаки игры в кошки-мышки между террористами и спецслужбами. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Пятьдесят один звонок о «минировании» зданий в Москве, зафиксированный в пятницу — это не просто очередной эпизод в тянущемся с «российского 9/11» противостоянии неизвестных террористов и спецслуцжб. Сегодняшняя атака выглядит как прямой вызов ФСБ России потому, что всего за несколько часов до ее начала там отрапортовали об «успехах» в обезвреживании «виртуальных бандформирований». По заявлению ФСБ, они якобы вычислили четверых российских граждан, делавших ложные звонки о минировании различных объектов в городах России. Может ли это быть простым совпадением — или же это прямой и однозначный ответ телефонных террористов: «Видели мы вас в том самом месте, каким вы штаны у себя на Лубянке протираете»?
Леопольд, выходи
Это может быть что-угодно, но только не совпадение, убежден директор Национального антикриминального и антитеррористического фонда Виктор Куликов.
«Злоумышленники, кем бы они ни были, это самые преданные и внимательные слушатели и читатели новостей. Они держат руку „на пульсе“ событий так внимательно, что им иной профессиональный мониторинг позавидовать может. Потому что для них обратная связь — это едва ли не главное, ради чего они вообще затевают подобные кампании», — сказал он «Ридусу». «Заминировать» полсотни объектов немедленно после того, как ФСБ заявило об успехах в розыске — для террористов это такая форма диалога с противником, такое извращенное озорство. Ведь они не могут позвонить директору ФСБ на городской телефон и сказать: «Александр Васильевич, ку-ку!» (хотя кто знает, что день грядущий нам готовит…) «Телефонные террористы, играя в кошки-мышки с теми, кто их ловит, показывают, что они на сто процентов уверены в своей неуязвимости. То ли они физически находятся в какой-то юрисдикции, куда Россия точно не пошлет спецназ, то ли это дело рук спецслужб недружественных к России государств», — предполагает эксперт.
Поймай меня, если сможешь
Сейчас, после столь содержательного «обмена нотами», даже уже и не понятно, кто в этой игре кошка, а кто мышка. Потому что ситуация все больше напоминает сценарий мультфильма про кота Леопольда, где с позиции силы выступали именно мыши.
«Как профессионал в антитеррористическом и анктикриминальном деле, я вынужден признать: преступники всегда идут и буду идти на шаг вперед тех, кто с ними борется. Потому что мы всегда только отвечаем на их действия. Это надо принять как закон природы: никакая спецслужба, как бы она ни была прекрасно оснащена, не может читать мысли в головах бандитов и террористов», — анализирует Куликов.
Спецслужбы неизбежно находятся в таком же положении, в каком находится, к примеру, владелец магазина строительных инструментов: он точно знает, что какой-то из покупателей приобретет у него бензопилу не для того, чтобы пилить деревья, а чтобы расчленять трупы убитых им жертв. Но это знание никак не поможет ему заранее вычислить маньяка, а совсем закрыть магазин он тоже не может. «Преступники всегда используют для своих задач технологии, про которые никто бы и не подумал, что их можно применять в преступных целях — до того, как кто-то из террористов об этом не додумался. Это как гонка вооружений — щит появляется только как ответ на появление меча. Поэтому победить терроризм чисто техническими способами не получится никогда», — предсказывает эксперт.
Гляжусь в тебя, как в зеркало
Кроме того, у террористов в современном мире есть мощный и неуязвимый сообщник, который оказывает преступникам неоценимую услугу, добавляет Куликов. «С самого зарождения террора его идеологи понимали, что они никогда не победят систему в одиночку. Им нужна массовая поддержка населения — даже если это будет поддержка с обратным знаком, то есть всеобщий страх. Нынешнее развитие информационных технологий террористам такую поддержку обеспечивает с избытком: СМИ в таких подробностях описывают преступления экстремистов, что те могут довольно потирать руки», — говорит он. Ни один террорист не будет рисковать, если он не уверен в том, что об его «подвиге» немедленно узнает весь мир — ведь на миру и смерть красна. «Журналистам надо заниматься профессионально кратким, без эмоций, освещением терактов, а не смакованием того, как кому-то оторвало руку или голову. Чем больше кровавых подробностей в репортажах, тем эффективнее террористы сделали свою грязную работу», — заключает Куликов.