ГД предложили признать утратившей силу статью УК про возбуждение ненависти
[b]Нечеткий состав преступления по статье 282 во многом определяет возможности правоприменительной практики, отмечают авторы законопроекта[/b]. Законопроект о признании утратившей силу статьи 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение...
Нечеткий состав преступления по статье 282 во многом определяет возможности правоприменительной практики, отмечают авторы законопроекта
Москва, 15 Июня 2016, 14:36 — REGNUM[/b] Законопроект о признании утратившей силу статьи 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» по следующим основаниям внесли в Госдуму депутаты от ЛДПР во главе с Алексеем Диденко, передает корреспондент ИА REGNUM 15 июня.Статьей 282 УК установлен состав преступления, предусматривающий наказание за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Ответственность предполагает наложение штрафа до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы до 2 лет, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет, либо обязательные работы до 4 лет, либо лишение свободы до 4 лет. Объективная сторона преступления по статье 282, предусматривающая направленность действий, а не фактическое их описание, характеризуется неопределенностью, смысл которой возможно довести до абсурда и полностью извратить, отмечают авторы. «Нечеткий состав преступления по статье 282 во многом определяет возможности правоприменительной практики: под «возбуждение ненависти либо вражды» совсем несложно подвести высказывания или деятельность любого гражданина из-за его отличных идеологических интересов», — указали они. Кроме того, нечеткая и широкая формулировка используется против гражданина и в политических целях, уверены депутаты. В какой-то степени статья 282 является потенциальным инструментом для борьбы с лицами, несогласными с действующим политическим курсом, и, таким образом, легализует политическую цензуру, считают парламентарии. «Проблема также заключается в том, что объективная сторона преступления сформулирована не по результату деяний, а по их цели — «возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека или группы лиц», которую можно определить, основываясь только на субъективном мнении», — возмущены парламентарии.Кроме того, указали в ЛДПР, «в соответствии со статьей 282 любой рассказанный анекдот о русских, чукчах, евреях или блондинках в СМИ или социальной сети можно расценить как противоправное деяние, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности».
Вернуться назад
Нечеткий состав преступления по статье 282 во многом определяет возможности правоприменительной практики, отмечают авторы законопроекта
Москва, 15 Июня 2016, 14:36 — REGNUM[/b] Законопроект о признании утратившей силу статьи 282 Уголовного кодекса РФ «Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства» по следующим основаниям внесли в Госдуму депутаты от ЛДПР во главе с Алексеем Диденко, передает корреспондент ИА REGNUM 15 июня.Статьей 282 УК установлен состав преступления, предусматривающий наказание за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием СМИ либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». Ответственность предполагает наложение штрафа до 300 тыс. рублей или в размере заработной платы до 2 лет, либо лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью до 3 лет, либо обязательные работы до 4 лет, либо лишение свободы до 4 лет. Объективная сторона преступления по статье 282, предусматривающая направленность действий, а не фактическое их описание, характеризуется неопределенностью, смысл которой возможно довести до абсурда и полностью извратить, отмечают авторы. «Нечеткий состав преступления по статье 282 во многом определяет возможности правоприменительной практики: под «возбуждение ненависти либо вражды» совсем несложно подвести высказывания или деятельность любого гражданина из-за его отличных идеологических интересов», — указали они. Кроме того, нечеткая и широкая формулировка используется против гражданина и в политических целях, уверены депутаты. В какой-то степени статья 282 является потенциальным инструментом для борьбы с лицами, несогласными с действующим политическим курсом, и, таким образом, легализует политическую цензуру, считают парламентарии. «Проблема также заключается в том, что объективная сторона преступления сформулирована не по результату деяний, а по их цели — «возбуждение ненависти либо вражды, унижение достоинства человека или группы лиц», которую можно определить, основываясь только на субъективном мнении», — возмущены парламентарии.Кроме того, указали в ЛДПР, «в соответствии со статьей 282 любой рассказанный анекдот о русских, чукчах, евреях или блондинках в СМИ или социальной сети можно расценить как противоправное деяние, направленное на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности».
Вернуться назад