В понедельник, 18 апреля, Замоскворецкий суд Москвы приговорил православного поэта Николая Боголюбова к одному году исправительных работ и штрафу в размере 200 тысяч рублей. Его осудили за «возбуждение ненависти или вражды» (282 УК РФ), а также за «публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности» (280 УК РФ).
По убеждению следствия, в четырех книгах Боголюбова («Заря близка!», «Русский Огонь», «Пламя Русской судьбы» и «Генерал Петръ Красновъ») есть признаки «ненависти к группе лиц» на почве религии и национальности.
«Проще говоря, Николая Боголюбова обвинили во враждебном отношении к евреям и иудеям. Мы полагаем, что в основу приговора легла лингвистическая экспертиза, которая не соответствует требованиям закона. Во-первых, она проведена неуполномоченным учреждением. Во-вторых, эксперты имеют малый стаж работы. В-третьих, они не предоставили документов об образовании, дабы доказать свою компетентность. Мы хотели допросить этих экспертов, однако суд отказал. Абсурдность этого обвинения заключается еще в том, что в России в первый раз судят поэта за его творчество. Если мы вспомним дело того же Иосифа Бродского, то его судили за тунеядство, а не за стихи», — рассказала адвокат осужденного Оксана Михалкина, добавив, что следующим шагом защиты станет попытка обжалования приговора.
Недавно вышедший на свободу боец смешанного стиля Вячеслав Дацик, известный как Рыжий Тарзан, именующий себя «сыном Сварога из рода серых псов, повелитель муромских лесов» выступил в роли общественного защитника обвинённого в экстремизме поэта. 
Дацик полагает, что в произведениях Николая Боголюбова никакого презрения к евреям нет, а есть «ненависть к ростовщикам и скрягам».
«Боголюбов всегда выступал простив ростовщиков и прочих скряг, среди которых, к сожалению, хватает лиц еврейской национальности. При этом некоторые свои произведения он писал на старославянском языке, которого призванные судом эксперты просто не знают. В общем, уголовное дело полностью сфабриковано. Более того, судья выписал штраф в 200 тысяч рублей. Откуда у Николая Боголюбова такие деньги? Боголюбов не работает, у него нет дохода. Он поэт, он живет на пожертвования», — говорит Дацик.
Член Общественной палаты Георгий Федоров считает, что любые произведения, призывающие к ненависти на почве национальности, должны запрещаться. Однако при этом, утверждает общественник, необходима тщательная лингвистическая экспертиза.
«Если Николай Боголюбов действительно допускал в своих произведениях нелицеприятные высказывания по отношению к евреям, то его книги надо запрещать. Другое дело, прежде чем запрещать тексты, нужно провести тщательную лингвистическую экспертизу, чтобы её результаты ни у кого не вызывали сомнений», — пояснил Федоров.
Отметим, что изначально Боголюбову вменялось пять эпизодов: три по статье 282 и два по 280-й, но в ходе прений прокурор попросил суд исключить из обвинения один эпизод по статье 282 в связи с истечением срока давности.