» » «Прорыв инферно»: как провальные теледебаты повлияют на выборы президента

«Прорыв инферно»: как провальные теледебаты повлияют на выборы президента

Автор: admin 293  
«Прорыв инферно»: как провальные теледебаты повлияют на выборы президента
© Артем Геодакян/ТАСС
Прошедший цикл телевизионных дебатов кандидатов в президенты, которые проходили в формате «Все против всех», вызвал обратный запланированному эффект: вместо популяризации выборов и раскрытия кандидатов дебаты окончательно отпугнули зрителей. Точкой невозврата, по мнению экспертов и телеаудитории, стал очередной скандал в ходе дебатов на канале «Россия 1»: кандидат от «Гражданской инициативы» Ксения Собчак в слезах покинула студию, обидевшись на своих оппонентов.
Комментируя происшествие, лидер либерал-демократов Владимир Жириновский напомнил, что политику без жесткого характера карьера в этой области не светит: Если русский политик не готов к жестким правилам, то ему лучше и не начинать карьеру. Куда проще задавать вопросы как журналист или сниматься в развлекательных шоу. Тут никто не обидит,цитирует Жириновского РИА ФАН. Закономерный итог столь агрессивного поведения кандидатов — существенное падение рейтингов дебатов при удвоенном антирейтинге. Вице-президент Фонда открытой новой демократии Анна Федорова назвала политические дебаты «настоящим прорывом инферно» в предвыборной кампании. У свободы слова есть один фантастически важный эффект: она показывает, кто чего стоит. Один человек, дай ему свободу слова, начинает за обиженных заступаться, а другой — матом орать. Результат вы видели. 90% времени — хамство, ор, скандалы, истерические уходы-приходы и полный содержательный ноль по теме дебатов. Как политолог я назову дебаты «крайне разочаровывающим мероприятием». Как человек я скажу, что это был *** цирк. За который было довольно стыдно. И да, Собчак держалась лучше всех. А коллективная атака на нее выглядела неприлично,констатировала эксперт. Впрочем, последствия провальных дебатов могут быть куда более ощутимыми, чем незаинтересованность телеаудитории, отметил в интервью «Ридусу» глава Института новейших государств Алексей Мартынов. По словам политолога, он не удивится, если дебаты определенным образом скажутся на понижении явки — при всех усилиях Центризбиркома по популяризации выборов и внедрении новой системы голосования «Мобильные выборы», позволяющей голосовать по месту проживания, а не регистрации. Конечно, стоит подождать несколько дней, чтобы проверить это эмпирическим путем, но я не удивлюсь, что некоторые воспитанные люди из числа избирателей, которых у нас — подавляющее большинство, не пойдут на выборы только лишь потому, что им было откровенно противно смотреть как унижают женщину,отметил Мартынов. В ходе дебатов кандидаты проявляли максимальное неуважение друг к другу — соответственно, они не уважают сам институт выборов, превращая его в балаган, добавил политолог. Напомним, выборы президента России пройдут 18 марта текущего года. За главный политический пост страны поборются восемь человек: Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), а также Григорий Явлинский («Яблоко»).

  
Social comments Cackle

Новости партнеров