© Игорь Ставцев/Коллаж/Ridus
Премьер-министр России Дмитрий Медведев в понедельник заявил, что Россия оставляет за собой право на ответ после введения новых санкций США. Он также поручил правительству подготовить предложения, как помочь компаниям, которые оказались под санкциями.
«Ридус» поинтересовался у экспертов, каким им видится возможный ответ Москвы. Заведующий кафедрой общей политологии ВШЭ Леонид Поляков: — У России объективно нет никаких механизмов ответа на американские санкции. Просто потому, что вовлеченность бизнеса США в российскую экономику микроскопична. Россия даже если захочет, не сможет ответить симметрично: нет таких американских бизнесменов, активы которых в российских банках можно было бы заморозить. В качестве одного из ответов можно, к примеру, закрыть «Макдонадлсы», запретить карты Visa или заменить кока-колу напитком «Байкал». Но это будет выстрел в собственную ногу: потому что почти все эти «американские» компании давно американские только по названию, а по структуре капитала они почти полностью российские. Поэтому я думаю, что ответ Москвы будет все же асимметричным и внешнеполитическим. Потому что это единственное поле, где у Москвы есть какие-то рычаги влияния на США. Это в первую очередь Сирия, где Россия имеет возможность сравнительно легитимно вставлять американцам палки в колеса. Но я не исключаю, что может достаться и Украине, которая рискует стать такой куклой вуду, которую колют для того, чтобы пострадал ее хозяин. Руководитель политической экспертной группы Константин Калачев: — Вряд ли российское руководство может найти какой-либо ответ на американские санкции, кроме как заявлять о своем праве на такой ответ. У американского бизнеса в России нет таких интересов, за которые его можно было бы болезненно взять. У американцев здесь нет активов, объем двусторонней торговли ничтожен. Но самое главное — Россия сейчас меньше всего заинтересована в дальнейшем обострении отношений с США, потому что любой следующий шаг по эскалации взаимной напряженности наносит вред российским интересам несоизмеримо более серьезный, чем американским. Вообще, попытки отвечать на каждый чих из Вашингтона скорее демонстрируют слабость России, чем ее силу. Эксперт Института современного развития Никита Масленников: — Надо четко разделять две вещи: физическую возможность ввести какие-то ответные санкции и смысл введения таких санкций. Физическая возможность, сколь она ни ограниченна, у России есть. Например, можно составить список российских компаний с некоторой долей американского капитала и передать американскую долю в них российским акционерам. Это, конечно, будет довольно трудоемко с юридической точки зрения, но если поставить такую задачу, я думаю, наши юристы с этим справятся. Тем более что таких компаний гораздо больше, чем кажется: это не только компании в потребительском секторе, такие как «Mарс», «Кока-Кола» или «Макдоналдс», но и немалое число финансовых фирм. Другой вопрос, какая России от этого будет польза, кроме как морального удовлетворения. Я полагаю, что для российских властей самое правильное сейчас было бы включить тормоза, а не отвечать рефлекторно на каждый выпад США.