Даже в России не найдется такого экономиста, который посчитал бы перспективы роста экономики, обозначенные Путиным, реалистичными

Вновь избранный президент России Владимир Путин поставил перед назначенным им же правительством Дмитрия Медведева амбициозную задачу. В соответствии с опубликованными «майскими указами» Путина, темпы роста ВВП должны составить 4% в год в период с 2018 по 2024 год.

 Политический лидер государства обязан верить в будущее, но даже в России с трудом найдется экономист, который посчитал бы идеи Путина реалистичными.

Многие еще помнят, как в 2012 году Путин обещал стране ежегодный рост в 6% к 2018 году. Задача не была выполнена, рост составил менее 1%.

Главный экономист Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Сергей Гуриев анализирует дилемму российской экономики. По его словам, в экономике господствует «путинский консенсус», который препятствует реформам, а без реформ экономического роста не будет. Как и многие другие экономисты, он оценил возможный ежегодный рост экономики лишь в 2%.

По мнению Гуриева, реальный рост невозможен без инвестиций и увеличения производительности труда. В этом контексте инструменты финансовой и денежной политики, на которые полагается Путин, — косметические меры.

 Сейчас уровень безработицы в России низок, вдобавок в стране работают миллионы гастарбайтеров. Производственные мощности загружены полностью. Это уравнение нельзя решить без привлечения новых инвестиций.

Рост цен на нефть, который наблюдается в последнее время, и слабый рубль дают правительству большую свободу действий и возможность сбалансировать бюджетную экономику. Однако предыдущий опыт показывает, что ситуация легко может привести к пассивности во всех секторах экономики.

Правительство осознает, что в стране становится все больше граждан, относящихся к категории бедных. Путин обещал выделить деньги на образование, здравоохранение и социальное обслуживание. Неясно одно: как будет финансироваться программа снижения уровня бедности.

Аналитики напоминают, что государственный долг России с международной точки зрения низок и его умеренный рост не вызовет отрицательных последствий.
Однако в этом случае возникнут политические риски. В британском парламенте обсуждается предложение о запрете гражданам страны вкладывать деньги в российские долговые бумаги. Если предложение будет принято, ему могут последовать в Соединенных Штатах и ЕС.