[b]«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху». Второе Послание к Тимофею святого Апостола Павла (2 Тим. 4:3)[/b].
16 июня в пережившем бесчеловечную блокаду Санкт...

«Ибо будет время, когда здравого учения принимать не будут, но по своим прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху». Второе Послание к Тимофею святого Апостола Павла (2 Тим. 4:3)

Валерий Палий, 23 Июня 2016, 11:55 — REGNUM[/b] [b][/b]16 июня в пережившем бесчеловечную блокаду Санкт Петербурге-Ленинграде была установлена памятная доска Карлу Маннергейму, бывшему кавалергарду, генералу царской русской армии, маршалу Финляндии и верному (пока было выгодно) союзнику нацистской Германии Адольфа Гитлера, принимавшему активное участие в этой самой блокаде на стороне оккупантов. Событие это вольно или невольно получилось приурочено к памятной дате 22 июня, дню начала Великой Отечественной войны, дню скорби и памяти народа России и народов всего бывшего Советского Союза. Глава Администрации Президента С. Иванов отметил достижения генерала на службе русскому Царю, в частности, в русско-японской войне и в становлении разведки в России. Про службу финско-шведского наемника после 1918 года он сказал коротко, что «Никто не обеляет действия Маннергейма после 1918 года». Возможно, С. Иванов не знаком с материалами 1941 года, а именно с Приказом Маннергейма №1, где помимо типичных для финской пропаганды того времени обвинений СССР во всех тяжких грехах, Маннергейм в предпоследнем абзаце пишет: «…Зову вас на святую войну против врага нашей нации. Наши павшие герои поднимаются из своих могил на летних холмах и снова встают в строй, когда мы идем в бой для создания безопасного будущего Финляндии вместе с могучими силами Германии как их товарищи по оружию, с серьезными намерениями мы идем в крестовый поход против нашего врага».Из Воззвания «русского генерала» в 1918 году ко всем рабочим Финляндии: «Большинство из вас — честные люди, которых принуждением заманили в ряды красной гвардии бандиты и смутьяны… Вы еще можете спасти свою жизнь, если сдадите ваших руководителей и оружие. Достаточно пролито крови граждан из-за бунта красных русских свиней. Верховный главнокомандующий войсками Финляндии генерал Маннергейм». Источник — Национальный музей Финляндии, выставка, посвященная событиям 1918 года (По материалам Баира Иринчеева).Интересно: министр культуры В. Мединский, присутствующий на открытии, информированный о «прощении» Маннергейма Сталиным, в курсе текстов этих «воззваний»?В связи с этим вспомнились и события недалекого прошлого. 15 июня (почти в тот же день!),но в 2012 году в Екатеринбурге открыли памятник русскому философу и писателю Ивану Ильину. Не случайно был выбран именно Екатеринбург, а открытие и освящение памятника проводил ректор Уральского института бизнеса доктор экономических наук, профессор, академик Академии информатики Украины (!),протоиерей (!) Александр Миняйло. Видимо, служители церкви лучше всех разбираются и в экономике, и в философии. Помимо всего прочего, И. Ильин знаменит своими взглядами на фашизм. Своими [b]восторженными[/b] взглядами на фашизм и оправданием его существования. Они достаточно ясно изложены в ряде его публикаций. «Я отказываюсь судить о движении германского национал-социализма по тем эксцессам борьбы, отдельным столкновениям или временным преувеличениям, которые выдвигаются и подчеркиваются его врагами… Это есть движение национальной страсти и политического кипения, сосредоточившееся в течение 12 лет, и годами, да, годами лившее кровь своих приверженцев в схватках с коммунистами»; «Мы советуем не верить пропаганде, трубящей о здешних «зверствах», или, как ее называют, «зверской пропаганде»; «Новый дух» национал-социализма имеет, конечно, и положительные определения: патриотизм, вера в самобытность германского народа и силу германского гения, чувство чести, готовность к жертвенному служению (фашистское «sacrificio»),дисциплина, социальная справедливость и внеклассовое, братски-всенародное единение. Этот дух составляет как бы субстанцию всего движения; у всякого искреннего национал-социалиста он горит в сердце, напрягает его мускулы, звучит в его словах и сверкает в глазах»; «Дух национал-социализма не сводится к «расизму». Он не сводится и к отрицанию. Он выдвигает положительные и творческие задачи. И эти творческие задачи стоят перед всеми народами. Искать путей к разрешению этих задач обязательно для всех нас» и так далее (Национал-социализм. Новый дух.I. (Возрождение, Париж 1933, 17 мая). Вот другая, уже послевоенная статья 1948 года «О фашизме». Замечу, что тогда было уже известно и об Аушвице, и о зондер-командах, и о миллионах убитых и замученных жертв нацизма. Его непримиримая ненависть к большевикам, делает в его глазах «положительными героями» всех, кто также ненавидит «красных», пусть это даже фашисты. Слово И. Ильину: «Фашизм возник как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма — это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным. Такая концентрация будет осуществляться и впредь, даже в самых демократических государствах: в час национальной опасности здоровые силы народа будут всегда концентрироваться в направлении охранительно-диктаториальном(выделено мной — ПВ). Так было в древнем Риме, так бывало в новой Европе, так будет и впредь». Интересно, как сейчас относиться к этим словам? В России сейчас нет большевиков, а фашизм вновь возрождается. Сейчас возрождение фашизма это реакция — на что? Или на кого? На какую «национальную опасность» для Запада? Очевидна лукавость, мягко говоря, таких формулировок. Сейчас со всей очевидностью доказано, что не идеология первопричина «Drang nach Osten» — «Натиска на Восток», а Россия сама по себе, с ее обширными землями, ресурсами и богатствами. Все остальное — лишь ширма, отвлечение внимания и маскировка истинных целей.«Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо. Эти меры назревали давно, и ждать больше не следовало»; «Наконец, фашизм был прав, поскольку исходил из здорового национально-патриотического чувства, без которого ни один народ не может ни утвердить своего существования, ни создать свою культуру»; «Однако, наряду с этим фашизм совершил целый ряд глубоких и серьезных ошибок, которые определили его политическую и историческую физиономию и придали самому названию его ту одиозную окраску, которую не устают подчеркивать его враги. Поэтому для будущих социальных и политических движений подобного рода надо избирать другое наименование. А если кто-нибудь назовет свое движение прежним именем («фашизм» или «национал-социализм»),то это будет истолковано как намерение возродить все пробелы и фатальные ошибки прошлого»(выделено мной — ПВ). И. Ильин учит адептов, как маскировать истинное лицо фашизма… Что тут добавишь.Лично для меня представляется несколько странным, что именно И. Ильина цитировал Президент России, обращаясь с посланием к Федеральному собранию 10 мая 2006 года. Неужели больше некого было? Или те, кто готовит материалы для Президента дают ему не ВСЕ материалы? У Гитлера, уверен, есть также немало красивых цитат. Как относиться к демаршу официального лица Крыма с портретом царя Николая II на акции «Бессмертный полк» 9 мая этого года? Этим действием дают понять, что «мы с вами, но мы против вас», но никак не «примирение», так как Николай II, заслуживший делами своими прозвище «кровавый», проигравший две войны и доведший страну до революции и развала, не имеет ничего общего с Красной Армией перового в мире социалистического государства, одержавшей Великую Победу в самой жестокой войне современности. При всем возможном желании «экспериментаторов», скрестить ежа с ужом, чтобы получить колючую проволоку — не получится.Фашизм на Западе, в Европе и США, уже давно поднял голову. Он открыто марширует в Прибалтике и на Украине. Идентифицировать себя он старается только более благозвучно, научен «философами», но суть от этого не меняется. Современный фашизм скрывается под масками «демократии», «свободы личности», «толерантности», «общечеловеческих ценностей», «гуманитарных катастроф» и «миротворческих операций». Фашизм в Германии возник на обломках Веймарской республики в период глубокого экономического кризиса. Возник не просто так. Финансовая кабала, вызванная необходимостью расплачиваться за военный заем, огромные репарации (132 млрд золотых марок),которые Германия была обязана выплатить после поражения в первой мировой войне — победителям. После первого транша в августе 1921 года в миллиард золотых марок, стал раскручиваться процесс гиперинфляции. К ноябрю 1923 года 1 доллар стал стоить 4,2 триллиона марок (!!). Фермеры придерживали продукты, люди в городах голодали, а предприимчивые собственники, состояния которых находились в надежных местах за границей, чувствовали себя лучше, чем в конце войны. Безработица в 1930 году достигла 40%. При этом мелкая бур­жуазия, живущая на небольшой фиксированный доход, была практически сметена с лица земли. Гиперинфляция уничтожила накопления среднего клас­са: в середине двадцатых годов этот обнищавший слой населе­ния начал массами вливаться в ряды нацистов. Здесь, конечно, воспользовались случаем в полном объеме «заокеанские партнеры» Германии. Вывоз капиталов сопровождал эти разрушительные процессы. В 1923 году газета «Нью-Йорк Таймс» оценивала размер германских вкладов в банках США в 2 млрд. долларов, что соответствовало четверти ВВП Германии в 1923 году. В марте 1931 года Германия и Австрия объявили о решении создать [b]таможенный союз [/b](выделено мной — ПВ), который фактически был бы аншлюсом (присоединением) Австрии. Непосредственно само присоединение Австрии произошло 13 марта 1938 года, а 1 октября того же года произошел аншлюс Судетской области (Чехословакия). В 1933 году Гитлер становится рейхсканцлером, в марте 1935 года он объявляет Версальский договор недействительным.С 1924 года англо-американцы оснастили и снарядили то, что впоследствии стало германской военной машиной, потра­тив на это более 150 долгосрочных займов, заключенных в те­чение менее семи лет. Вильям Додд, американский по­сол в Берлине с 1933-го по 1938 год, 19 октября 1936 года сообщил президенту Рузвельту: «В настоящий момент более ста американских корпораций имеют здесь дочерние предприятия или сотрудничают с местными предпринимателями. У Дюпона здесь три союзника: Главный — «И. Г. Фарбен». «Стандард Ойл» вкладывал сюда по 500 миллионов долларов в год, помогая Германии со­здавать заменитель топлива для военных нужд». 19 сентября 1934 года в Герма­нию было доставлено первоклассное, изготовленное в США оборудование для авиационных заводов стоимостью 1 милли­он золотых долларов. Сенатская комиссия в 1940 году пришла к заключению, что американские промышленники с согласия правительства продали Германии массу военных патентов: «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Эвиэйшн» (контролируе­мая «Дженерал моторс», которая, в свою очередь, находилась тогда под контролем компании «Морган») — это всего лишь часть списка корпораций, которые передали «БМВ», «Сименсу» и другим множество военных авиационных секретов, а бомбардировщики «Юнкерс-87» строились по технологиям, вывезенным из Детройта. К моменту нападения японцев на Перл-Харбор американ­ские инвестиции в экономику нацистской Германии составили 475 миллионов долларов. В немецкую экономику «Стандард Ойл» вложил 120 миллионов; «Дженерал моторе» 35 миллионов; «ИТТ» 30 миллионов, и «Форд» 17,5 миллиона (по материалам книги Г. Препарата «Гитлер Inc»).Таким образом, сейчас стала очевидна решающая неблаговидная роль крупных западных (прежде всего североамериканских) транснациональных корпораций в финансировании нацистов и подготовке Второй мировой войны. Это делалось в некотором смысле «космополитично», как говорится, ничего личного, только деньги, однако, на самом деле это была глубоко продуманная стратегия, позволяющая при ее реализации, занять лидирующее место в глобальном мироустройстве. В реализацию этой стратегии были вовлечены огромные капиталы, крупнейшие банки и корпорации, оригинальные сложные финансовые схемы. Рычагами послужили надежные экономические (кризис) и политические (приход к власти нужных людей) программы.Сегодняшней России требуется особое внимание и бдительность во взаимоотношениях с такого рода западными «партнерами». Стимулируемые извне, казалось бы, безобидные процессы теми, кто рвется к мировой гегемонии, могут привести к непредсказуемым, казалось бы, результатам. Все начинается издалека, с отдания почестей мнимым «героям», запятнавшим свое имя служением фашизму или оправданием его, углубления кризиса в экономике, во многом подвязанной на западные корпорации и сырьевой экспорт, рост безработицы, который сейчас вовсе не самый низкий в Европе, а реально в разы больший, попытка решить проблемы за счет народа, мелкого и среднего бизнеса, а не олигархов, обложив его налогами, высокими процентными ставками, падением зарплат и инфляцией. Попытки продать оставшуюся госсобственность западным «инвесторам» — при минимальных рыночных ценах на нее. Также, как и в не такие уж далекие 1920−1930-е годы в Германии, Россия пытается восстановить свое влияние на своих исторических территориях, неким фантастическим образом оказавшиеся вне границ собственно России. Присоединение (на Западе это считают аннексией) Крыма прошло гладко. Я бы сказал, что даже слишком гладко. Вокруг нагнетается атмосфера войны и приготовления к ней. СМИ брызжет сводками катастроф и развлечений всех цветов и видов. В 30-х в качестве «мишени» мировой закулисой были выбраны «злодеи большевики», сейчас — «террористы» и В. Путин. Воинственная «братская» Украина, не менее «братская» Прибалтика и Грузия. Хорошо бы помнить уроки Второй мировой войны. Ее результат — уничтожение суверенитета и самой территориальной целостности Германии.Таким образом, говоря о возрождении фашизма в приграничных с Россией государствах бывшего Советского Союза, мы как бы не замечаем определенных процессов внутри своей страны, которые нас самих [b]незаметно [/b]могут привести к этому самому фашизму. Только он может называться уже как-нибудь по-другому (см. рекомендации И. Ильина). И как бы не оказаться де факто через какое то время в положении Германии образца 1930−1940-х годов. Бандеровцы тоже не сразу пришли к власти в Киеве, они начинали с антисоветской пропаганды и переименования улиц именем Бандеры, Шухевича и прочих. Заканчивают развалом страны и коллапсом в экономике. И что же дальше? Война? Как показывает история, от антисоветизма и неприятия идей социального равенства до фашизма — один шаг. Обнищание больших масс людей в результате асоциальной экономической политики приводит к волнениям и беспорядкам. Лучший «укротитель» беспорядков — реакционная беспринципная сила, не отягощенная моральными и нравственными качествами и не суть важно ее название. Хотелось бы отметить, что именно идея социальной справедливости, лежащая в основе «красного» проекта, дала возможность собрать растерзанную февральской 1917 года либеральной буржуазной революцией Российскую Империю в СССР. Если бы не «злобные большевики», укротившие тогдашних либералов, России давно бы уж не было на карте. Ее не спас бы ни [b]английский[/b] офицер Колчак, официально состоящий на службе Ее Величества, ни Корнилов, лично арестовывавший царскую семью, ни Деникин, армия которого была на довольствии «западных партнеров», и должна была следовать их «рекомендациям» и которые как известно, просто так никому никогда не помогают. Кстати, Деникин выступал за установление в России конституционной монархии [b]британского[/b] типа (биограф Деникина Д. Лехович) и безропотно лег в 1918 году под Колчака. Также — другие. Так стоит ли повторять ошибки, которые могут обернуться катастрофой для России.

Валерий Палий