В конце апреля 2019 года был проведен очередной этап мониторинга политического спектра России с целью вычисления политической температуры российского социума. Этот показатель характеризует настроения общества в части его отношения к власти, ее решениям и достигнутым результатам. В текущий политический момент это фактически отношение к Путину и его политическому режиму, получившему уже довольно устойчивое наименование путинизм. Кроме основного опроса, задавались и ряд страховочных (дублирующих) вопросов для надежности выводов и интерпретации, а также актуальных замеров общественных настроений.

Теория метода политической температуры показывает, что сверхразогрев общества характерен для периодов выраженной социально-политической активности, вплоть до революционных событий. Переохлаждение общества (его активности, самостоятельности) соответствует стагнации в развитии. Наиболее эффективному и устойчивому прогрессивному развитию общества и государства соответствует оптимальная политическая температура (около 450 условных градусов). Политической температурой можно управлять, что и делают «умные» государства, проводя соответствующую государственную политику гражданских свобод, доступности и свободы информации, гарантий деятельности оппозиции.

Мониторинг проводится на протяжении длительного периода, с апреля 2011 года. Политическая температура вычисляется математически, исходя из типа политического спектра, который реконструируется по результатам социологического анкетного опроса по 11 вариантам ответа на ключевой вопрос об отношении населения к власти и ее решениям.

Опрос проведен по всероссийской квотной выборке среди городского и сельского населения в возрасте 18 лет и старше, в 30 населенных пунктах России, [url=" rel="nofollow">методом личного интервью (уличный опрос)[/url]. Была проверена сходимость результата в зависимости от объема выборки.

Кроме того, с октября 2018 года проводится аналогичный онлайн опрос в интернет сети. Сетевой опрос охватывает наиболее активную часть общества, как правило, опережающую в своих политических рефлексиях остальное население, что дает качественное представление о динамике процесса и возможность прогнозирования.

Одновременно с вычислением политической температуры оценивались ответы респондентов на качественные, подстраховывающие основной опрос, вопросы.

Так, в апреле 2019 г. процент населения в сети, положительно относящегося к Путину («Я восхищаюсь Путиным» и «Я ЗА Путина»), составил всего 5,3%. А вот процент относящихся к Путину отрицательно, вплоть до ненависти («Я ПРОТИВ Путина» и «Я ненавижу Путина»), составил 82%. Равнодушных 12,6%.

Население в уличном опросе более мягко относится к президенту Путину, отстает в протестном разогреве, но и при этом отрицательное отношение также превышает положительное.
В апреле 2019 г. процент населения «на улице», положительно относящегося к Путину («Я восхищаюсь Путиным» и «Я ЗА Путина»), составил 28%. А вот процент относящихся к Путину отрицательно, вплоть до ненависти («Я ПРОТИВ Путина» и «Я ненавижу Путина»), составил 38,4%. Равнодушных 33,7%. Из этих данных становится понятным, почему правящий режим так ополчился на свободу в интернете. Интернет сообщество стало тотальным политическим оппонентом путинизму и персонально Путину. Его настроение определяет будущее путинского режима.
Еще один проверочный вопрос был таким: «Какое мнение вы поддерживаете? 1. Путин со своей командой должен уходить? 2. Путин должен продолжать властвовать? Результаты оказались таковы. В Сети за «уходить» высказались 93%, за «продолжать властвовать» — 7%. На Улице за «уходить» — 76%, за «продолжать властвовать» — 29%.

Прогнозирует в апреле 2019 года российское общество будущее России следующим образом. Сетевое сообщество считает наиболее вероятным сценарий «кризиса и распада» на уровне 39,5%. «Революции» — 25%. В «успех и развитие» верят только 4,3%. «Все как прежде» — 25%.

Уличный опрос дал несколько иные цифры. Прогнозируют «Кризис и распад» — 29%. «Революцию» — 9,8%. В «успех и развитие» верят 9,8%. А вот считают, что «все будет как прежде» 48%.

Временная динамика по нашим данным указывает на однозначное усиление неприятия Путина и путинизма российским обществом и возрастание уровня этого отторжения.

Так, разница отрицательного и положительного отношения населения к Путину (в процентных пунктах, для случае уличного опроса) неуклонно нарастает. Отрицательно относятся к Путину уже на 10% больше, чем положительно.

Разница отрицательного и положительного отношения к Путину (п.п.) (уличный опрос)



Отношение населения к государственному курсу, проводимому политическим руководством страны, также показывает, что население отторгает политику руководства.

Отношение населения к деятельности руководства страны (%) (уличный опрос)



В целом эта часть исследования определенно показала удрученное, алармистское, отрицательное отношение российского общества к текущим делам и будущему России в условиях путинского режима, однозначно негативное отношение к самому Путину и политике путинского режима по управлению страной.
ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ. ИЗМЕРЕНИЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ТЕМПЕРАТУРЫ. ПРОГНОЗ

Исходная информация для расчетов политической температуры получена, как и ранее, из ответов респондентов на закрытый вопрос: «Как Вы относитесь к деятельности руководства страны?». В качестве возможных вариантов ответа предлагался спектр их отношения в диапазоне от крайней степени поддержки власти до крайней степени оппозиции (см. рис. 1).

Политический спектр сетевого сообщества крайне оппозиционен путинскому режиму.



Рис. 1. Политический спектр в сети (апрель 2019 г.)

Если суммировать все ответы с положительным отношением разных нюансов и сделать то же самое для негативных ответов, то явственно станет виден баланс.
Народ российский (сетевой сегмент) явно и категорично отказывает путинизму в поддержке. 92% против 5%. Путинский ресурс в сети — всего 5%! Жесткость политического спектра в сети по сравнению с февралем возросла. Политическая температура в сети составила в апреле более 1500 градусов, что существенно превышает пороговое революционное значение.
Качественно схожий политический спектр по результатам уличного опроса также антипутинистический, хотя и выглядит мягче. Рис. 2.



Рис. 2. Политический спектр «улицы» усиливает свою оппозиционность путинизму

Динамика роста оппонирования режиму в уличном опросе также очевидна. Рис. 3.



Рис. 3. Динамика «уличного» спектра. Оппозиционность режиму растет

Динамика отношения к путинизму на «улице», выраженная в положительном, отрицательном и равнодушном отношении выявляет прецедентное явление. Народ все более активно против путинизма. Такого с 2011 года еще не было. Крах путинизма — явление системное. И, если его еще удалось с помощью крымского триумфа отложить, то подобных ресурсов для манипуляции больше уже нет. Рис. 4.



Рис. 4. Измерение ЗА и ПРОТИВ путинизма показывает рост оппонирования «на улице».

При сопоставлении последовательных политических спектров за период с 2017 года видно как менялось отношение населения к путинизму. Процесс вовсе неслучаен, процесс последователен и закономерен. Что-то вроде «сколько веревочке не виться, а конец придет». Режим, угнетающий страну, ею отвергается и все более решительно. Политическая температура растет и дошла уже до 322 град. Рис. 5.



Рис. 5. Тренд политической температуры («улица») доказывает, что нежизнеспособная модель страны генерирует протест и процесс носит исторический и системный характер.

Получив такой результат невольно вспоминаешь слова из революционного гимна «Интернационал» «Кипит наш разум возмущенный».
Сеть уже «перегрета», уже вскипает, что и объясняет ужесточающуюся кибервойну режима в интернете и интернет-репрессии. Все общество в целом естественно отстает по температуре от активной сетевой его части, но возрастающий тренд нагрева, вероятно, выведет в среднесрочной перспективе ситуацию и в более широких кругах на революционный уровень.
Путин со своей группировкой доводит страну до грани устойчивости и это становится для страны опасным. Риc. 6.



Рис. 6. Прогноз (от 2010 года) и мониторинг политической температуры российского общества в динамике. 750 град — уровень революции.

Значение политической температуры, приближающееся к 750–800, исходя из исторического опыта, соответствует крайней (вплоть до революционной) степени нестабильности. Подъем политической температуры, на фоне нереализации обещаний и ожиданий от политического режима, может перейти со временем в активность революционного накала, и это угроза стабильности, на что руководство страны обязано обратить внимание.