Первым наглядным доказательством столь непристойного поведения экс-премьер-министра РФ и его близких партнеров, пишет блогер, является сбор взносов в размере 20 тысяч рублей с кандидата за участие в предварительном голосовании.
Ранее «Независимая газета» писала со ссылкой на заместителя председателя ПАРНАС Константина Мерзликина, что взносы за участие в праймериз вводятся для избавления процедуры от ботов и для того, чтобы кандидаты могли доказать серьезность своих намерений и не шли на предварительное голосование, дабы просто «занять пространство». При этом, по словам Мерзликина собранные деньги должны были пойти на организацию офлайновых участков голосования в городах-миллионниках.
«Вы видели работающие офлайновые участки? Об этой строке расходов нет ни одного упоминания в отчете МОФ «Общественная Альтернатива» (технического оператора праймериз) по итогам реализации проекта «Волна перемен», — пишет анонимный блогер.
Зато в отчете указано, что из двух с небольшим миллионов рублей, полученных в ходе сбора «пожертвований», почти половина ушла на заработные платы, 400 тысяч — на аренду оборудования для съемки и еще 400 тысяч на создание сайта.
«Нормальные статьи расходов, можно что угодно на них списать и проверяющие органы в случае чего ничего не найдут», — приходит к выводу автор разоблачения.
Далее блогер рассуждает о том, почему сбором средств занималась не «Партия народной свободы», а МОФ «Общественная альтернатива».
«Это карманный фонд партии. Те, кто контролируют ПАРНАС, контролируют и «Общественную Альтернативу». И праймериз далеко не первый раз, когда фонд выступает в роли прокладки. Константин Мерзликин, являющийся замом у Касьянова в ПАРНАСе, является по совместительству и директором «Общественной Альтернативы. При этом Михаил Касьянов является учредителем этого фонда», — говорит бывший сотрудник ПАРНАС.
Через МОФ «Общественная Альтернатива» производится растрата партийных средств, утверждает блогер. Например, ПАРНАСу нужна реклама в интернете, но партия платит за эту услугу (1100000 рублей) не конкретному исполнителю, а своему «карманному фонду». Причем «Общественная Альтернатива» не только не занимается рекламой в интернете, но и не может этого делать по закону.