Белоруссия и Россия в очередной раз не смогли придти к соглашению по ценам на газ. В чём проблема СМИ упорно не сообщают, сводя все новости к повестке «вроде уже договорились, но опять нет».

Если коротко, то речь идёт о переходе на единую цену на газ в России и Белоруссии, о сроках и определении этой цены и идёт вся дискуссия.

В этот раз дискуссия совпала с дискуссией о «Северном потоке – 2». А ведь проблематизация газовых отношений с Белоруссией – это проблематизация последнего сухопутного маршрута газового транзита в ЕС.

Но есть и другой вопрос. Газпром с 2011 года владеет 100% магистральных газопроводов в Белоруссии, контролируя и транзит, и основную доставку газа внутренним потребителям в стране. Но это не останавливает дискуссии о ценах на газ для Белоруссии. Или, например, так называемый «электромайдан» в Армении раскручивался на теме повышения тарифов на электроэнергию (ЗАО «Электрические сети Армении» принадлежит российской ИНТЕР РАО ЕЭС), то есть в данном случае обладание одним из ключевых энергетических активов принесло серьезные политические издержки, вместо приобретений.

Интересы не могут быть сведены к экономике, в противном случае, рано или поздно экономические позиции могут быть разыграны, как слабость, а не сила (что и пытались сделать в Ереване). Ровно о том же говорит и пример Украины, где Россия вкладывалась в экономику (экономические позиции российского бизнеса были несопоставимо больше позиций американцев и даже крупнейших стран ЕС), а США и ЕС в политику. Результаты мы видим. Поэтому в логике интересов стоит всё же платить за власть.

Возвращаясь же к Белоруссии, будем надеяться на то, что мы имеем дело со спектаклем на тему «Всё плохо», в ожидании решения судьбы «Северного потока – 2». И будем надеяться на то, что рано или поздно проблемные переговоры по газу, как жанр, уйдут в прошлое навсегда.