30 сентября 2015 года официально началась операция российских Воздушно-космических сил в Сирии. И хотя спустя год конфликт в регионе разгорается с новой силой, в целом опрошенные «Ридусом» эксперты положительно оценивают результаты действий России в Сирии за этот период.
Асад удержался, ИГИЛ ослаблен
Россия — большое государство, у нее самые разные интересы — политические, экономические, культурные, и говорить о какой-то одной глобальной цели, применительно к ситуации в Сирии, не совсем корректно, полагают специалисты. Целей много, и часть из них, безусловно, достигнута.
Во-первых, удалось предотвратить немедленное свержение действующего президента страны Башара Асада, напоминает политолог Каринэ Геворгян. При этом она подчеркивает, что речь в данном случае идет не о личной поддержке, а о том, что силовая отставка сирийского руководства могла привести к еще большему хаосу в Сирии и его стремительному распространению на весь ближневосточный регион, включая и Турцию.
Во-вторых, для России было критически важно провести в союзничестве с Асадом такие операции, которые не позволили бы выходцам из бывшего Советского Союза, в том числе из России, вернуться на родину и устраивать теракты, или развернуть свою широкую деятельность. «Мы ликвидировали значительную часть боевиков, которые, как предполагалось, вернутся в России и начнут подрывную террористическую деятельность, больше 2 тысяч их уничтожено», — отмечает генеральный директор Центра политической информации Алексей Мухин.
© Коллаж/Ridus
Единственную общую черту можно усмотреть разве что во внутреннем положении дел в Советском Союзе тех времен и современной России. СССР в тот момент был в достаточно тяжелом положении, уже начинал испытывать серьезные внутренние трудности экономического и идеологического характера, напоминает Станислав Бышок. Современная Россия находится под санкциями, и также имеет определенные проблемы с экономикой.
Но различий все же гораздо больше. Прежде всего, по словам Каринэ Геворгян, в Афганистане у российского контингента не было по настоящему поставленных задач, и в связи с этим эффективность российского присутствия была не столь высокой, как хотелось бы. В Сирии такие задачи есть, и Россия их выполняет.
Международная ситуация на уровне великих держав сегодня тоже совсем не такая, как в те годы, и это невозможно не учитывать. Кроме того, в Сирии орудует целая россыпь группировок исламских экстремистов, включая «Аль Каиду», «Джабхад Ан-нусру» и «Исламское государство», тогда как в Афганистане этого не было. «Тогда позже, в том числе при участии американских и пакистанских спецслужб стали формироваться отряды моджахедов, то есть, это было только начало», — вспоминает эксперт.
В отличие от афганской войны, Россия в Сирии действует очень ограниченным контингентом, причем, в основном воздушным, не принимая непосредственного участия в наземных боях, добавляет Станислав Бышок. Кроме того, в Афганистане фактически СССР должен был еще и какие-то административные функции выполнять. К тому же в определенный момент там случился разлад советского руководства с афганским, в результате чего-то, что изначально называлось военной помощью, в западных СМИ стало подаваться как оккупация Афганистана. По отношению к Сирии ничего подобного сказать нельзя, поскольку руководство страны само официально пригласило Россию, и сейчас ее благодарит, и, в общем-то, устояло благодаря российскому вмешательству. И в Сирии, по словам политолога, никаких антироссийских голосов нет, а те, кто критикую Россию за Сирию, — либо террористы, либо американцы или европейцы, которые вообще не имеют никакого отношения к Сирии, и которых туда никто не звал, они пришли сами.
Долгая дорога к миру
Совершенно очевидно, что операция российских ВКС в Сирии будет продолжаться до тех пор, пока не будет окончательно ликвидировано «Исламское государство» на территории данной страны, считает Алексей Мухин. «Кстати, заявки уже подали Ливия и Ирак, пока неофициально, через представителей, но уже официальных представителей, на то, чтобы Россия приняла участие в антитеррористической операции и на их территории», — добавляет он.

Станислав Бышок уверен, что окончательно разгромить «Исламское государство» можно в течение нескольких месяцев, если не будет препятствовать США. «Меня в ситуации с ИГИЛ больше всего беспокоят американцы, а не ИГИЛ, и их участие, очень странное и направленное явно не на победу над терроризмом. Но я надеюсь, до президентских выборов, то есть до ноября месяца, они не будут каких-то резких движений делать на этом направлении», — говорит он.
По словам эксперта, текущая ситуация в Сирии тревожно напоминает первую чеченскую кампанию, когда федеральные войска уже почти разгромили террористов, но тут вмешалось мировое сообщество и призвало договариваться. Закончилось это тем, что пришлось повторно все завоевать во вторую чеченскую кампанию. «Вот как бы такого не случилось здесь», — опасается политолог.
Но даже в случае полного уничтожения ИГИЛ на территории Сирии, восстановление мира затянется очень надолго, предупреждает он. Уже сейчас на первый план выходят некоторые проблемы, связанные, например, с курдами, которые живут в Сирии. Они, с одной стороны, тоже воевали против ИГИЛ, но с другой, имеют собственный взгляд на дальнейшее развитие страны, который далеко не во всем совпадает с мнением правящего режима.
Также нет полной ясности относительно ситуации в Ираке и непонятно, кто за него сейчас отвечает, поскольку американцы частично вывели оттуда свои войска. «Поэтому мой прогноз среднесрочный, к сожалению, что Ближний Восток останется в состоянии стабильно-критическом в плане безопасности. И если военная операция завершится в течение месяцев, на что я надеюсь, это не значит, что там не будет вестись каких-то локальных боевых действий против тех или иных группировок», — предупреждает Станислав Бышок. Он отмечает, что в пустынных регионах Сирии при внешней поддержке оружием и боеприпасами можно продержаться достаточно долго.
«В ближайшие года три ситуация будет „на море и обратно“, то есть, вялотекущая шизофрения, если можно так выразиться, — продолжает тему Каринэ Геворгян. — Какого-то реального исхода из этой ситуации в ближайшее время я не вижу, потому что сетевые структуры исламистов достаточно серьезно внедрены и спящие ячейки есть и в Европе, и в Африке, и в Азии и в постсоветской Азии. И может начаться все, что угодно. Поджог Южного Кавказа, поджог Казахстана и Средней Азии и т. д. Насколько удастся купировать это, пока прогнозировать невозможно».
По словам Алексея Мухина, в ситуации вокруг Сирии сегодня действует слишком много факторов, влияющих на результат, поэтому невозможно делать прогнозы. «Хотелось бы, конечно, чтобы операция закончилась ликвидацией „Исламского государства“ и установлением на территории Сирии новой политической системы, которая гарантирует от повторения там этого печального опыта. Но как говорил Остап Бендер, быстро только кошки родятся. А создание политической системы похоже на выращивание живого организма, здесь торопиться не стоит», — резюмирует он.