Законопроект о «платном въезде» одна из самых обсуждаемых новаций, которая пока никак не дождется одобрения депутатами Госдумы РФ. На прошлой неделе дело вновь не сдвинулось с мертвой точки, назначенное на 6 декабря голосование было перенесено. Как пояснил «Ридусу» депутат ГД РФ Ярослав Нилов, о скором принятии закона, позволяющего сделать платным въезд во все российские города говорить преждевременно. Перед выборами его принять не отважились и перенесли рассмотрение на конец года. На днях обсуждение отложили вновь, по просьбе комитета по транспорту, но спикер Госдумы Вячеслав Володин обратился к председателю правительства с предложением провести предварительные консультации со всеми фракциями, из-за наличия явных противоречий и недоработок в проекте данного закона.
А как же Конституция?
Понятно, что в имеющейся на сегодняшний день редакции законопроект вызывает много вопросов не только у депутатов, но и у граждан.
«Мы всецело разделяем беспокойство людей в той части, что принятие этого закона, может в том числе привести к появлению всевозможных лазеек и возможностей для нарушений конституционных прав граждан», — говорит Ярослав Нилов.
Напомним, что впервые про закон о платном въезде заговорили после размещения проекта постановления «О концепции развития городского пассажирского транспорта в городе на 2011–2013 гг.» на сайте департамента транспорта и связи г. Москвы. А внесен правительством на обсуждение депутатами ГД проект закона был 16 апреля 2016 года.
Законопроект не только содержит нормы, которые дадут властям возможность введения безальтернативного платного въезда в центры городов, но и предусматривает возможность установления свободных тарифов на движение по различным участкам автомобильных дорог или вообще запрета проезда по ним транспортных средств. Также согласно этому законопроекту, органы власти смогут организовывать платное парковочное пространстве во дворах жилых домов.
Стоит отметить, что в отношении данного проекта закона ранее отрицательно высказались несколько парламентариев, подвергли критике законопроект общественники на самых разных площадках и депутаты разных фракций, члены Общественной палаты РФ, и представители некоммерческих организаций. Основной аргумент сторонников принятия решения о введении платы за въезд в российские города (начать традиционно планируется с Москвы и Санкт-Петербурга), разгрузка трафика в центре и общее снижение количества автомобилей, используемых для ежедневных поездок в столице.
Life Звук -только 26% российских радиослушателей проголосовали за платный въезд в Москву в пределы МКАД и Санкт-Петербург в пределы КАД.
Платный въезд в Москву — вопрос почти решенный
Основными бенефициарами платного въезда в Москву оказываются городские власти. Не секрет, что в силу сложившихся на протяжении десятилетий особенностей социально-экономического сосуществования двух соседних регионов — Москвы и Подмосковья, ежедневно происходит т. н. маятниковая миграция порядка 2-х миллионов жителей области в Москву и обратно. Хорошо это или плохо, в данном случае значения не имеет. Изменить ситуацию и исключить эту миграцию в обозримой перспективе невозможно.
Да, поддерживаю - это избавит Москву от автомобилей приезжих из области, которым тут не место
5.0% (1)
Нет, не поддерживаю - это нарушение конституционного права на свободу передвижения
0.0% (0)
Нет, не поддерживаю - это ставит в невыносимые условия огромное количество людей
95.0% (19)
Мне все равно
0.0% (0)
Проголосовало
20
человек
(Для голосования нажмите на соответствующую вашему выбору строку)