Ограничение дипломатических связей Израиля со странами, которые поддержали резолюцию СБ ООН по поводу поселений на палестинских территориях, — это прежде всего ход, направленный на жителей самого Израиля. Такое мнение в разговоре с «Ридусом» высказал кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории Историко-архивного института РГГУ, эксперт Института Ближнего Востока Сергей Серёгичев.
Напомним, 23 декабря Совет безопасности ООН принял резолюцию, которая требует от Израиля прекратить строительство поселений на палестинских территориях. В числе стран, поддержавших документ, была и Россия. Делегация США воздержалась от голосования, что многие эксперты связывают с грядущей сменой администрации президента.
Сегодня официальный представитель МИД Израиля Эммануэль Нахшон заявил, что его государство временно ограничивает работу с посольствами стран, поддержавших резолюцию СБ ООН. Также он сообщил о намерениях ограничить визиты чиновников в Израиль и из Израиля в эти страны.
По мнению Сергея Серёгичева, никаких серьезных последствий для России подобные ограничения не повлекут.
«Они не обратят внимание, что мы проголосовали в поддержку этой резолюции. Потому что мы прекрасно понимаем, что Израиль наплюет на эту резолюцию, а мы не заметим, что он наплевал на эту резолюцию. Другое дело, что Израиль вправе ожидать большего от других, маленьких стран, с которыми он сотрудничал. Но они его кинули, поддавшись на чьи-то посулы — то ли Катара, то ли США», полагает эксперт.
МИД Израиля© wikimedia.org
Собеседник «Ридуса» отметил, что Израиль не соблюдал и не собирается соблюдать далеко не первую резолюцию ООН. При этом стоит учитывать падение авторитета ООН, которое началось после войны в Югославии. «ООН может что-то сделать, если все крупные державы поддерживают это решение. Если единого консенсуса не будет — ничего не будет работать. И Израиль это прекрасно понимает», — добавил Серёгичев.
Поэтому ссориться с Россией, мнением которой Израиль дорожит по многим вопросам, из-за одной резолюции, которая в целом ничего не меняет, смысла нет. В связи с этим дипломатические ограничения против некоторых стран может на самом деле быть адресовано жителям Израиля.
«Во многом эта акция может быть рассчитана на „внутреннего потребителя“, на израильских избирателей, чтобы показать, что правительство блюдет интересы народа, — отметил эксперт. — Потому что политика уступок в палестинском вопросе всегда становилась объектом яростной критики и нападок со стороны правого лагеря. Поэтому, это (дипломатический демарш — прим.) всего лишь попытка сохранить своего избирателя. Кроме того, думаю, в Израиле знают, что мы понимаем эту ситуацию».