Диссертационный совет исторического факультета МГУ отказался рассматривать диссертацию министра культуры России Владимира Мединского, поскольку в представленной работе нет плагиата. Об этом заявил декан исторического факультета Университета Иван Тучков.
«Ознакомившись с представленными материалами, диссертационный совет № 501.001.72 ВАК РФ на базе Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова при историческом факультете не видит оснований для их дальнейшего рассмотрения ввиду отсутствия в них указаний на необоснованные заимствования и нарушения процедуры защиты», — приводит РИА «Новости» слова декана.
Тучков добавил, что ранее в диссертационный совет МГУ при факультете государственного управления поступило заявление и документы относительно диссертации Мединского.
Претензии к диссертации Мединского появились в апреле 2016 года. В сентябре эксперт сообщества «Диссернет» Иван Бабицкий сообщил, что 25 апреля он подал заявление в Минобрнауки о лишении министра ученой степени доктора исторических наук. Заявление подписали Бабицкий и еще два историка — Вячеслав Козляков и Константин Ерусалимский. Также Бабицкий утверждал, что работа Мединского «попросту ненаучна, а местами и прямо абсурдна». С ним согласилась группа российских академиков, которая также требовала лишить министра ученого звания.
В диссертации раскритиковали ненаучность методических основ труда.