Эксперт рассказал о гибридных ударах Запада против президента России Владимира Путина.
«Ридус» завершает серию материалов об итогах третьего срока главы государства. Напомним, в субботу, 4 марта, исполнилось 5 лет с момента избрания Владимира Путина президентом России. 
Член Общественной палаты РФ, политолог Сергей Марков рассказал «Ридусу», какие изменения претерпела внешняя политика России за пять лет текущего президентского срока Владимира Путина. По словам Маркова, Россия в последние пять лет стала одной из наиболее активных участниц международной повестки. Наиболее яркими и положительными внешнеполитическими шагами Кремля с 2012 года политолог считает решение ядерной проблемы Ирана, участие в конфликте на Ближнем Востоке, укрепление отношений с Китаем, создание ЕАЭС и, разумеется, воссоединение с Крымом. «То, что Владимир Путин решил пойти на пост президента, вызвало откровенное неудовольствие Вашингтона. Глобалистским элитам не нравится твердая решимость Путина отстаивать интересы России и укреплять государственные институты. Им бы хотелось, чтобы в России был более покладистый президент», — говорит Марков. Отстаивание интересов России стало главной причиной начала гибридной атаки Владимира Путина, уверен эксперт. «Против России развернули информационную и санкционную войны. Запад организовал государственный переворот на Украине и привел к власти марионеточный русофобский режим, чтобы подавить все пророссийские настроения в стране и ликвидировать Черноморского флота РФ в Севастополе. Расчет был, разумеется, и на то, чтобы снизить популярность Владимира Путина среди российского населения и тем самым создать условия для его свержения», — полагает Сергей Марков. «После отказа Владимира Путина быть кроликом Запад развернул еще более мощную атаку на президента. Дело дошло фактически до его травли и демонизации. Но Россия сплотилась вокруг Путина, поэтому все намерения глобалистов пошли прахом. Выдержав серию гибридных ударов, Владимир Путин рассматривается сегодня как лидер всех тех политических сил мира, которые выступают за национальный суверенитет», — заключил политолог.