Великим постом православные устроили горячую по накалу эмоций дискуссию о перезахоронении Ленина. Оказалось, что в РПЦ немало «белых», но противостоят им не «красные», а противники дерусификации. © Коллаж/Ridus
В Русской православной церкви вновь разгорелись бурные дискуссии о перезахоронении Ленина из мавзолея на Красной площади в землю куда-нибудь подальше от Москвы, причем на этот раз в них приняли участие видные представители РПЦ. Александр Щипков, первый заместитель руководителя синодального Отдела по взаимодействию Церкви с общественностью и СМИ (ОВЦОСМИ), который курирует те же вопросы, которыми до своей отставки занимался протоиерей Всеволод Чаплин, выступил в СМИ с заявлением против таких инициатив. «Тема декоммунизации используется нашими ближайшими соседями в целях дерусификации. Можем ли мы лить воду на эту идеологическую мельницу? Разумеется, нет, не можем. Необходимо понимать, что за братоубийственную гражданскую войну несут ответственность обе стороны, поскольку за каждой из них стояла часть русского народа. Наша задача — преодолеть раскол, собрать народ воедино. И этой цели мы не сможем достичь, признав историческую правоту только одной из сторон гражданской войны», — заявил Щипков «Интерфакс-Религии». Как сообщал «Ридус», Архиерейский синод Русской православной зарубежной церкви (РПЦЗ) по случаю 100-летней годовщины революции в России призвал убрать тело Ленина с Красной площади и разрушить памятники вождю. Реакцией на это событие и стал комментарий Щипкова СМИ. Неожиданно позицию церковного чиновника поддержал духовный авторитет протоиерей Александр Ильяшенко — настоятель храма Всемилостивого Спаса бывшего Скорбященского монастыря и руководитель популярного в православной среде интернет-портала «Православие и мир». И сам этот портал, и его руководство имеют стойкую либеральную репутацию, тогда как Щипков — видный консерватор и в бытность свою публицистом либералов нещадно критиковал. Тем не менее, по вопросу о мавзолее Ленина их позиции оказались близки. «Тезис „освобождение Красной площади от останков главного гонителя и мучителя XX века“ у очень многих людей, и у меня в том числе, вызывает внутреннее согласие. Но речь идет не о том, что есть люди, которые разделяют это мнение, а о том, готов ли наш народ принять это решение? Мне кажется, что в настоящее время вынос тела Ленина с Красной площади народ воспримет как некое очередное насилие над собой и над своей историей. Такое решение требует единодушного согласия», — отметил отец Александр. Идейные противники Щипкова и Ильяшенко в РПЦ оказались не из простых. Резко против заявления о преждевременности перезахоронения Ленина выступил философ и политолог Аркадий Малер — глава «Интеллектуального клуба „Катехон“» при Институте философии РАН, а также член Синодальной библейско-богословской комиссии и Межсоборного присутствия РПЦ — органа выработки общецерковных решений. «Антихристианская идеология коммунизма в ее марксистско-ленинской версии, действительно, во всем мире часто ассоциируется именно с Россией, и поэтому важнейшей задачей православного возрождения нашей страны является окончательная диссоциация русского и коммунистического. Для того, чтобы это произошло, нужно хотя бы не оправдывать каждый раз коммунизм и коммунистов, кто бы ни был их критиком, иначе мы оказываемся заложниками сразу у двух зол — у одного зла, потому что на него нападают, и у другого зла, потому оно атакует. Если снос памятника Ленину — это „дерусификация“, то тогда мы признаем, что Ленин вошел в нашу плоть и кровь, и мы теперь не мыслим России без коммунистического наследия в целом, памятников Ленину в частности и его мумии в особенности», — возразил он в Facebook. В поддержку мирянина Малера выступил настоятель московского храма Илии Пророка в Черкизове архимандрит Савва (Тутунов), занимающий в Московской Патриархии важную должность заместителя управляющего делами. «При всем уважении к Александру Владимировичу [Щипкову], считаю, что его высказывание было неуместным. Чтобы не изобретать велосипед, приведу слова Аркадия Марковича, с которыми согласен», — написал архимандрит Савва в Facebook. В комментариях ко всем перечисленным записям разгорелась жаркая дискуссия, которая показала — в рядах православных есть как ярые антисоветчики, которые давно готовы уравнять Ленина с Гитлером, а Советский союз с Третьим рейхом, так и те, кто не готов по примеру Украины в угоду идеологическим вывихам кроить отечественную историю по живому и с мясом вырывать из нее ключевых персонажей.
Следует ли перезахоронить Ленина из мавзолея на Красной площади куда-нибудь еще?
Да, причем немедленно.
30.8% (8)
Да, но только после общенационального одобрения этого шага.
23.1% (6)
Нет, пусть все остается как есть.
46.2% (12)
Проголосовало 26 человек
(Для голосования нажмите на соответствующую вашему выбору строку)