Эксперты рассказали «Ридусу» о том, почему теракты в метро в России по-прежнему возможны, кто наиболее вероятный организатор взрыва в питерской подземке, и какие политические последствия могут быть. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Теракты в метро в России случались неоднократно. После них много говорилось о повышении мер безопасности. Правда, единственным наглядным свидетельством этих усилий стали рамки металодетекторов, которые ни на какой металл не реагируют, да патрули органов охраны порядка, вылавливающие из толпы подозрительных, на их взгляд, людей.
Тем не менее, на фоне трагического происшествия в Санкт-Петербурге закономерно возникает вопрос: Почему этот теракт стал возможен, несмотря на все вышеозначенные меры, тем более во время визита президента РФ, когда бдительность должна была усилиться еще больше?
Станислав Бышок, аналитик международной мониторинговой организации CIS-EMO: Когда у нас не происходит терактов, то создается ощущение: зачем нам вообще спецслужбы, раз терактов не происходит. Но дело в том, что их не происходит (несмотря на то, что мы участвуем в операции в Сирии, и у нас все-таки остается какое-то недобитое бандподполье на Северном Кавказе), как раз потому, что спецслужбы работают. Совершенно очевидно, что просто не все случаи предотвращенных терактов попадают в прессу, чтобы не раскрывать агентов, которые действуют внутри террористических сетей. © Александр Демьянчук/ТАСС
Возможные политические последствия Станислав Бышок: Разумеется, будут приняты меры чисто технического характера относительно увеличения количества сотрудников соответствующих органов и на метрополитене, и вообще на транспорте. И в аэропортах будут усилены меры безопасности.
Внутри страны, я думаю, будет усилен контроль над соблюдением закона о митингах. В частности, относительных больших скоплений людей, тем более несанкционированных, как это было неделю назад и больше. Я думаю, что они будут пресекаться сильнее.
Если мы пофантазируем и представим, что теракт, или даже несколько терактов, случилось бы во время вот этих больших несанкционированных митингов в Москве или Питере. Мало того, что погибло бы, наверное, больше людей, одновременно это еще таким образом настроило бы определенную часть оппозиционно мыслящих людей против власти, что начались бы серьезные столкновения. Потому что многие люди, которые оказались бы жертвами, посчитали, что это власть, которой не удалось препятствовать митингу, решила вот таким образом их испугать.
Я думаю, что будет запрет на большие массовые акции. И, с одной стороны, часть общества воспримет это положительно, как одну из понятных мер для борьбы с возможными дальнейшими терактами. Но также понятно, что оппозиционно настроенные люди будут говорить, что власть использовала эту трагедию, чтобы закрутить гайки под предлогом обеспечения безопасности.