«Два с половиной года тюрьмы за фотографию с официально разрешенного властями мероприятия, выложенную ВКонтакте!» — негодуют пользователи соцсетей. Дмитрий Демушкин. © Евгений Биятов /РИА Новости
В Рунете продолжается горячее обсуждение вердикта Нагатинского суда Москвы, приговорившего националиста Дмитрия Демушкина по делу об экстремизме к 2,5 года колонии общего режима. Напомним, Демушкину инкриминировали совершение двух преступлений по делу о размещении в соцсетях экстремистских материалов. По версии следствия, в октябре 2014 года Демушкин разместил в открытом доступе на своей странице в одной из соцсетей «два графических изображения экстремистской направленности с целью разжигания ненависти и вражды к определенной группе лиц». На этот момент обратил внимание замглавреда журнала «Исторический формат» Максим Жих: в своем Фейсбуке он охарактеризовал Демушкина как «человека, имевшего своеобразные взгляды, но не виноватого решительно ни в каком преступлении»: Приговорили к двум с половиной годам тюрьмы по обвинению в «экстремизме» по печально известной 282 статье за фотографию (!) с официально разрешённого властями мероприятия (!!), выложенную ВКонтакте (!!!).  Два с половиной года колонии за картинку в интернете — это «гниль и паскудство», считает столичный муниципальный депутат Михаил Бутримов: К Демушкину может быть разное отношение, как и к тем, кого прессуют за репосты, комментарии и картинки в соцсетях, но отношение к подобного рода вердиктам может и должно быть сугубо отрицательное,отметил политик в Фейсбуке. Некоторые пользователи даже запустили своеобразный флешмоб, высказывая свое отношение к сроку Демушкина с хэштегом #ЯДемушкин: Это меня сегодня посадили на 2,5 года только за то, что я имел смелость высказывать свою, неудобную для власти позицию. Чтобы меня посадить нашли проституирующего эксперта, который нашел экстремизм в согласованном с властями баннере, на официально согласованном мероприятии,считает активист Александр Синяков.
«Демушкин и его идеи мне крайне неприятны, в свое время я устраивал акции против него. Но нельзя сажать за слова. Он должен быть освобожден», — заявил активист Олег Козловский в Твиттере.
Впрочем, не все обитатели социальных медиа поддержали подобную точку зрения: «С Гитлером можно не соглашаться, но он имеет право на точку зрения. А то понимаешь, напринимали международных конвенций против разжигания», — съязвил юрист Илья Ремесло.
Осужденный являлся главой движений «Славянский союз» и «Этнополитическая организация «Русские»: обе организации в настоящее время признаны экстремистскими и запрещены в России.