Сенсационные снимки российских «Буков», опубликованные организацией Bellingcat, показывают больше не то, что именно они сбили «Боинг» над Донбассом, а непрофессионализм авторов расследования. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Расследовательская группа Bellingcat представила доказательства того, что летом 2014 года «Боинг» в небе над Украиной сбила российская сторона. Эксперты опубликовали новые фотографии зенитно-ракетной установки «Бук», предположительно поразившей самолет, сделанные в военной части РФ. Снимок, сделанный в 2013 году, попал в Сеть в феврале 2015 года. 16 февраля было названо имя виновного в крушении малайзийского «Боинга» в Донбассе. По словам экспертов, за транспортировку ракетного комплекса «Бук», из которой якобы был сбит самолет в Донбассе, отвечал боец вооруженных сил ДНР с позывным «Хмурый», являющийся отставным российским офицером Сергеем Дубинским.
Cнимок снабжен геотегом, который подтверждает, что фото сделано во дворе 53-й бригады в поселке Маршала Жукова, недалеко от Курска. Геолокацию фотографии авторам доклада удалось подтвердить благодаря спутниковым снимкам.
Утверждения Bellingcat не выдерживают никакой критики, если подходить к ним не с политической, а с технологической меркой, говорит член некоммерческого партнерства «Союз защитников информации» Александр Бражников. «Я видел снимки, которые выложила организация в понедельник. Как человек, плотно занимающийся в том числе геолокацией, могу заявить: утверждения расследователей — это полная чушь», — сказал он «Ридусу». Опровергать утверждения международной организации Бражникову дает право профессиональное знакомство с системами, с помощью которых осуществляется геолокация. По его словам, расследование Bellingcat — это профанация. «Они утверждают, что на выложенных в соцсетях фотографиях видно место, где эти снимки сделаны, ссылаясь на метки геолокации. Но любой человек, мало-мальски знакомый с pin-down-технологиями, знает, что метка обозначает место, где снимок был выложен в сеть, а не место, где он был сделан», — объясняет эксперт. Иными словами, снимок можно сделать во Владивостоке, привезти фотокамеру (или ее карту памяти) в Калининград и там выложить файл в сеть. На геометке будет видна метка именно «Калининград», хотя физически снимок был сделан за тысячи километров от этого города. «Системы геолокации никак не могут знать географического положения физического носителя информации, только если его владелец не активировал функцию location tracking. Но в большинстве современных электронных устройств допустима опция mock location — это такая функция, которая как раз и служит, чтобы вводить в заблуждение тех, кто может хотеть отследить ваше реальное местоположение. Если автор обнаруженных Bellingcat фотоснимков использовал это функцию, то говорить о каком-то смысле подобного расследования просто смешно», — заключает Бражников.