Иллюстрация: Ferbies / shutterstock.com

Основополагающим результатом империалистической стадии на первом ее этапе, является возникновение и деятельность монополий которые играют решающую роль в хозяйственной жизни и с абсолютной неизбежностью пронизывая все стороны общественной жизни общества, независимо от их политических устройств, определены признаком явления. Глобализм, как империализм периода ведения хозяйства финансовым капиталом на принципе планирования экономики государством есть вне всякого сомнения явлением которому этот признак должен быть объективно присущ, не по названию, а по его роли в хозяйственной жизни, его сущности на третьем этапе стадии.
В
публикации «Россия: от этапа к этапу» мною заявлялось, что этап глобализма характерный ярко выраженной субъективной составляющей, но доказательств не привел – тема была другая. Доказательство же в том, что в начале 80-тых ХХ века империализм соревнуясь с социализмом начал проигрывать в темпах развития. Учитывая, что никто так не зависит от экономического развития как вооруженные силы покажем сложившееся положение того периода через послание президента США Ричарда Никсона «Внешняя политика США в семидесятые годы» направленное в конгресс 18 февраля 1970года: « В последние двадцать пять лет произошли важные изменения в соотношениях стратегического могущества. В период с 1945 по 1949 год мы были единственной страной в мире, имеющий арсенал атомного оружия. В период с 1950 по 1966год мы обладали подавляющим превосходством в стратегическом вооружении… В 70-х годах русские, вероятно, будут обладать такими стратегическими силами, которые будут приближаться к нашим, а по некоторым категориям будут превосходить их».

На извечное «Что делать?» ответил крупнейший деятель мирового капитализма Дэвид Рокфеллер: «Нам особенно необходимо срочно найти средства, чтобы преодолеть отчуждение, которое чувствуют многие люди, между нашим экономическим прогрессом и достижением социальных целей… Чтобы американский капитализм сохранил и увеличил свою жизнеспособность, он должен лучше увязывать свои экономические и социальные функции». Ответом на достижения социализма стала, организованная в июле 1973 года, «трехсторонняя комиссия» (ТК) (президент Дэвид Рокфеллер, исполнительный директор
Збигнев Бжезинский.) Цели Трехсторонней комиссии сформулированы так: «Закрытое трехстороннее сотрудничество с целью сохранения мира, управления мировой экономикой, содействия экономической реконструкции и уменьшения мировой бедности повысит вероятность гармоничной и мирной эволюции глобальной системы». Бжезинский определил цель поконкретнее: «создания международной среды, более благоприятной с точки зрения наших ценностей, наших интересов и нашего будущего.»
Членами ТК явились виднейшие американские, западноевропейские и японские политические деятели, бизнесмены и ученые. Это те которым, по Достоевскому, «все позволено». Закрытое трехстороннее сотрудничество» не предполагает освещения в СМИ итогов деятельности ТК, но уже то, что свыше 300 членов комиссии контролируют две трети богатств планеты говорит о многом. Как бы елейно не пели о «гармоничной и мирной эволюции» вопрос «управления мировой экономикой» без изъятия социализма СССР и стран Восточной Европы из политической карты мира, не мог быть решен. Для его решения и потребовалось координация усилий трех центров империализма со стороны ТК. В 1981 году избранный президентом США Рональд Рейган, патронируемый ТК, провозгласил курс «отправить социализм на пепелище истории» в области политики а в области экономики насаждение «свободной конкуренции». Глобализм, как термин, еще не применялся но сущность самого явления
проявилась во всей полноте. Следует признать, что:

1. С созданием ТК глобализм утвердился как диктатура стран «золотого миллиарда» в полном понимании его классовой сущности без изъятий и исключений на национальные особенности и колориты.

2. Объединив усилия трех своих центров империализм, на этапе планирования и управления экономики государством, нанес поражение мировой системе социализма, коммунистическому и рабочему движению стран Запада, национально-освободительному движению стран третьего мира. Застой в разработке теории новейшего империализма, игнорирование практики его развития стали главной причиной, что социализм СССР и стран народной демократии Европы ушел с политической карты. Эта же причина стала основой оппортунистического направления в социализме сегодня.

3. «Свободная конкуренция» и деятельность ТК значительно активизировали процесс создания и развертывания инструментов перемещения прибавочной стоимости созданной народами третьего мира в страны «золотого миллиарда»:
а). Если в1939г. насчитывалось всего около 39 ТНК, в 1970г -7,3 тыс.с товарооборотом 626 млрд. долл , то в 2004г.- 64тыс (с 530тыс филиалов) с оборотом 21трлн. долл, а в 2012 г. в мире насчитывалось около 82 тыс. (с 810 тыс. филиалов) ТНК а их оборот составлял более 30 трлн. долларов.
б). С апреля 1994г. официально заработала ВТО цель которой регулирование торговли: товарами, услугами и аспектами интеллектуальной собственности на условиях фритредерства (свободной торговли) которые являются (так провозглашается) обязательными для всех стран организации, имеющей юридический статус специализированного учреждения ООН. В организации находятся практически все страны мира но на практике ВТО есть монопольный рынок стран «золотого миллиарда» установивших на нем свои правила игры, как выигравших конкуренцию в поле закона стоимости реализацией товаров высокого качества и низкой стоимости. Правила ВТО защищают права крупнейших ТНК от вмешательства гражданских организаций и национальных правительств.

4. Большинство членов ТК
представляют страны ядра и реализуют интересы буржуазии стран Запада - если в 1973году соотношение ВВП на человека в богатых и бедных странах составляли 44 к одному, то в 2002году уже 75 к одному. Если же смотреть кому конкретно выгодна реализация глобализма то, к примеру для США, один процент богатого населения получал в 1975 году 8 процентов общего дохода населения, в1999году уже 17 процентов а в 2005г. – 21,2 процента. «Наднациональная власть интеллектуальной элиты и мировых банкиров имеет преимущества над правом народов на самоопределение – провозгласил некоронованный король США Дэвид Рокфеллер в 1991году, к которому они стремились в течении столетий».

Согласно БСЭ «Экономической основой возникновения и развития международных монополий является высокая степень обобществления капиталистического производства и интернационализация хозяйственной жизни. Международные монополии по своим формам делятся на две группы: национальные тресты и концерны с зарубежными активами (транснациональные монополии) и собственно международные монополии. Последние включают как международные тресты и концерны, основанные на единстве монополистической собственности, так и межфирменные союзы (картели и синдикаты, монополистического объединения на производственной и научно-технической основе)».

Википедия: "Транснациональная компания (корпорация) (ТНК) — компания (корпорация), владеющая производственными подразделениями в нескольких странах. По другим источникам, определение транснациональной компании звучит так: компания, международный бизнес которой является существенным. А также компания, на зарубежные активы которой приходится около 25-30 % их общего объёма и которая имеет филиалы в двух и более странах" , "ТНК — это не только производственные компании, как, например, Siemens, но и транснациональные банки, телекоммуникационные компании, страховые компании, аудиторские компании, инвестиционные и пенсионные фонды "
Примечание. Термин Большой Советской Энциклопедии «интернационализация хозяйственной жизни» по тексту выражается сегодня либеральным термином «глобализация хозяйственной жизни».

Высокая степень обобществления капиталистического производства
обеспечивает использование внутрифирменного планирования, что является громадным преимуществом при «свободной конкуренции». С другой стороны концентрация производства и капитала значительно усиливает противоречие между закономерностью к планированию, выступающей во внутренней организации деятельности объединения, и анархией капиталистического хозяйства в целом. С ростом монополий это противоречие усиливается, появляется необходимость планирования на уровне межотраслевых монополистических союзов и наконец государственного планирования и регулирования экономики государством. И тем не менее это противоречие при капитализме разрешить невозможно.
Экономическим содержанием монополии является
создание среды обеспечивающей господство ( к примеру, в сфере отраслевого товарного производства) одной фирмы выступающей на рынке единственным продавцом,
а
сущностью монополии - присвоение потребителя. Свойствами монополии является: централизация капитала, сосредоточение производства, концентрация производства, санкции против слабых участников рынка, партнерство с равными ( не всегда устойчивое). . Следует отметить, что монополия выделяется на фоне других более высоким уровнем сервиса, оперативностью принятия решений, способностью приспосабливаться к новым рыночным условиям, использованием достижений НТР и НТП (особо важно).
Сегодня мало кто и помнит о трех центрах капитализма но о них: напоминает американская, европейская и азиатская
денежные валюты; напоминает разный подход к индикативному планированию и управлению экономики государством; напоминает и численность ТНК. Выше указывалось численность ТНК и контролируемых ими дочерних компаний в мире. Объём экспорта товаров и услуг дочерними предприятиями составляет 13 от мирового экспорта. На предприятиях ТНК в 2012 году было занято 69 млн. человек. Около 60 тыс.ТНК сосредоточено в странах «золотого миллиарда» - регистрация головной штаб-квартиры ТНК в той или иной стране, но их филиалы с заводами и наемной рабочей силой действуют в основном в других странах с предпочтительными условиями.
А последнее значит, что в жажде монопольной прибыли ТНК стремится избегать рыночные механизмы, разработанные ООН и государственное законодательство, касающихся ценообразования- механизм «переноса цен». Суть заключается в покупке, к примеру, через дочернее предприятие товара в безналоговой зоне и его реализация в другом филиале, что позволит снизить налог на прибыль почти до нуля. Оценить внутрикорпоративную торговля по объемам очень сложно т.к эта информация является закрытой – есть предположение, что треть мирового товарооборота приходится на внутрикорпоративную торговлю.
ТНК может регулировать цены своих филиалов и тем самым, перемещать капитал по всему миру, изыскивая сниженные налоги. И для этого есть широкий простор для маневра: если в США налог на прибыль колеблется от 35% до 45,2%, Японии -- 42%, Германии -30% то в Польше и Словакии – 19%. Румынии – 16%, Латвии – 15% В этих постсоциалистических странах ТНК заманивают низкими налогами, во Вьетнаме, Индонезии и Филлипинах сообразно низкой стоимости рабочей силы установили ставку налога на прибыль в 30% В России крайне неблагоприятный климат а соответственно большие издержки производства, высока стоимость инфраструктуры, при уникальных запасах сырья ставка налога на прибыль 20% а налог на доход физических лиц 40,7%. И если в США налоговое бремя – 85,3% то в РФ – 77,0%. Примечание: Рейтинг налоговой нагрузки показан по данным журнала Forbes, 2009г.
«Для эффективной выплаты налогов – пишет Сюзан Джордж, фискальные органы должны знать продажи, количество сотрудников, прибыли и налоги по каждой юрисдикции. Сегодня они этого не могут, потому что правила сделаны специально для предотвращения разглашения. Я связалась с IASB, чтобы спросить, была ли где-нибудь на их повестке дня отчетность по странам, и получил вежливый ответ, что этого не было. Неудивительно. Большие четыре фирмы, чьи друзья и коллеги создают правила, потеряют миллионы дохода, если бы они больше не могли консультировать своих клиентов о том, как лучше всего избежать налогообложения. Рядовые граждане будут продолжать нести налоговое бремя. Налоговые гавани, где согласно достоверным оценкам около $32 трлн. спрятаны у богатых частных лиц и корпораций, будут продолжать процветать». (« Геополитика», раздел экономика, регион Европа, 29.0914г.).
Частный интерес знаете ли!

Статистика интернета: «Современные ТНК контролируют до половины промышленного производства в мире, две трети международной торговли, примерно 45 патентов и лицензий на новую технику и технологии. Почти вся торговля сырьём на мировых рынках осуществляется под контролем ТНК: 90% - мировой торговли пшеницей, кофе, кукурузой, лесоматериалами, табаком, железной рудой, 85% - медью, бокситами, 80% - оловом, чаем, 75% - натуральным каучуком, сырой нефтью. В начале 2000-х годов международное производство достигло 25% от глобального производства товаров и услуг, одной трети в странах базирования ТНК.
Отраслевая структура ТНК достаточно широка. 60 % компаний заняты в сфере производства, 37% - в сфере услуг и 3% - в добывающей промышленности и сельском хозяйстве. Чётко обозначилась тенденция увеличения инвестиций ТНК в сфере услуг и инновационных отраслях. Одновременно снижается доля в добывающей промышленности, сельском хозяйстве и ресурсоемком производстве.» Познавательно, но для анализа и выводов, данных явно недостаточно.

Посмотрим иную статистику: «100 крупнейших ТНК (по величине внешних авуаров) контролируют одну пятую часть глобальных иностранных активов и треть продаж ТНК. В их число входит ТНК небольшой группы развитых стран: США (35%),Япония (16%), Германия (13%), Великобритания (11%), Нидерланды (7%), другие 8%.» ( А.Аксененко, февраль 2006г.)

Абсолютным рекордсменом по количеству крупнейших мировых корпораций стали США - на них приходится 26,4% компании из списка Global 500 (2012 год). На второе место выбился Китай – 14,6% корпорации против 12,2% в 2011 году. Япония дала миру 13,6% крупнейших компаний, Германия и Франция - по 6,4%, Великобритания – 5,2%. Из последних двух абзацев следуют интересные и далеко идущие выводы:
во-первых, и в составе 100 или в списке Global 500 ТНК англосаксонских стран (США, Великобритания – 46% и 31,6% ) преобладают над остальными ТНК (соответственно 44% и 26%) стран «золотого миллиарда». Такое же преобладание, по количеству членов, было заложено и в составе ТК, что гарантирует принятие решений в пользу капитала англосаксонских стран;

во-вторых, за обозримый небольшой период среди состава списка Global 500 появляются ТНК коммунистического Китая – 14,6%, что уже само собой говорит о новой расстановке экономических, а следовательно и политических, сил на мировых рынках. И если доля крупных ТНК стран Запада сокращается, то КНР динамично растет. Вопрос «кто – кого?» решается явно не в пользу, сползающего со своей Голгофы, глобализма;

в-третьих, ТНК выглядит, в силу своей сущности, как субподрядчик строительства дома через окна которого просматривается новый порядок мироустройства. Наглядно прослеживается рост количества ТНК развивающихся стран. Однополярный мир остался в прошлом.

Глобализм, являясь диктатом государств «золотого миллиарда» над остальными странами капиталистического мира, использует ТНК как инструмент (ТК и ВТО создают предпосылки активной деятельности) перемещения вновь созданной прибавочной стоимости народами стран третьего мира в страны «золотого миллиарда». В бюджеты стран «золотого миллиарда» вливается огромный налоговый денежный поток от деятельности корпораций. К примеру, доля прибыли крупных европейских ТНК выражается в 1,7 трлн. евро. Сравните: доходная часть бюджета ЕС на 2013г. составляла 172 млрд. евро а это 1,01% ВНП всего ЕС. Таким образом доход от деятельности европейских ТНК (все они приписаны к странам ядра) приравнивается к величине ВНП всех стран ЕС. До двух третей прибыли через фискальные органы поступает в бюджеты стран ядра. Добровольно ли платят корпорации налоги? Налоговое законодательства стран ядра жестокое - другого и быть не может: речь идет о существовании самой системы.
Неужели, кто-то думает, что сегодняшняя информационная война развязанная Западом, нацелена исключительно на РФ? Да нет, эта война является пугалом Россией своего капитала, своего населения, для поддержки структуры системы: «там рабочий получает больше. Потому что по праву рождения входит в «золотой миллиард», потому что тамошний буржуй уже сто пятьдесят лет как пуган Марксом, а потом и Советской Россией, и платит поэтому своего рода добровольный налог на социальный мир» (А. Паршев « Почему Россия не Америка»). Простой пример: американская обычная рекрутинговая корпорация Manpower с годовой выручкой в 22 млрд долларов, после выплаты налогов получает чистую прибыль в 251,6 млн долл. Корпорация исправно платит и платить будет (как впрочем и все другие) потому, что ее выручка , как частный интерес, совпадает с государственным интересом США.

Выводы:
1. Таким образом ТНК: есть порождение глобализма, играет решающую роль в хозяйственной жизни этапа глобализма, является инструментом внерыночного изъятия прибавочной стоимости созданной населением третьего мира и перемещения ее в метрополии;

2. ТНК, не просто аббревиатура субъекта играющего решающую роль в хозяйственной жизни на завершающем этапе зрелого империализма скользящего к упадку, а результат и вершина действия закона концентрации производства и капитала создавшего монополии: сперва как частные на этапе свободного рынка на котором монополия существовала со свободной конкуренцией рядом с ней и над ней, Затем государство стало активным участником рынка и монополия стала государственно — частной ( при сохранении и частной) при ведении хозяйства финансовым капиталом на принципе планирования рынка. И наконец государственно монополистический капитализм заложил базу и запустил, как свое творение, инструмент
глобального внеэкономического получения прибыли - транснациональные корпорации., предоставив свободу участия в хозяйственной жизни и всем другим.

Владимир Троян