Вашингтон-Москва, Май 12(Новейший Регион, Ольга Радько)– Предвыборная гонка в России величава для США, и вручает Белокипенному дому рекомендации сравнительно того, будто себя вести с правящим тандемом, катает директор Никсоновского фокуса Пустотел Сандерс на страницах журнала The National Interest.
Во-первых, «то, что происходит в верхах российской политики и будто это происходит, может оказать существенное воздействие на безопасность, экономику и политические интересы Америки по всему миру, – катает автор. – Во-вторых, тот факт, что Россия неприкрыто болеет своего рода президентскую кампанию, противоречит большинству общепринятых предложений об этой стороне, владычествующих в США и на Весте с момента выбора Дмитрия Медведева президентом в 2008 году». Был ли между Путиным и Медведевым какой-то затаенный уговор, по какому нынешний президент при первой же возможности уступит начальный пост нынешнему премьеру, знают всего они сами. Самому Сандерсу «трудно поверить», что Путин и Медведев «тщательно спланировали свои публичные несогласия, дабы создать иллюзию конкуренции», а если конвенция и был, то «то, что начиналось будто иллюзия, выглядит все более похожим на правду», полагает он, передает InoPressa.
Вспоминая таковские знаки трений, будто отсутствие единогласия в реакции на события в Ливии, решение Медведева вывести из советов директоров госкомпаний правительственных чиновников, увольнение Глеба Павловского и Константина Затулина, Сандерс тем не менее признает, что «Путин по-прежнему более влиятелен, чем Медведев и, скорее итого, в состоянии постановить, кто будет вытекающим президентом России... В итоге Медведев, будто, пробует найти выбор Путина, образовывая впечатление готовности побороться на выборах. В итоге главнейший проблема заключается в том, выведет ли Путин Медведева на безукоризненную воду, и если настолько, то использует ли Медведев все возможности, дабы выступить против Путина. А поскольку ладить это ему придется из легкой позиции, Медведеву, дабы преуспеть, придется принимать безбоязненные решения».
Путину в свою очередность «придется постановить, кем он алкает быть на самом деле – президентом, премьер-министром или кем-то еще», продолжает эксперт, подчеркивая, что многие шаги нынешнего российского премьера допускают неодинаковые толкования. В качестве образца такового амбивалентного шага Сандерс величает сделанный на прошлой неделе Путиным «странный призыв» к формированию «народного фронта»: он может быть будто попыткой расширить социальную базу болеющей «медленный политический упадок» «Монолитной России» в преддверии выборов(«существуют пределы «подгонки», какую в состоянии проделать российский избирком, настолько что поддержка электората владеет значение», – поясняет автор), настолько и подготовкой к «спокойному и безобидному уходу с возвышенного поста».
Наконец, третий предлог следить за состязанием Путина и Медведева, с точки зрения Сандерса, заключается в том, что со временем «размах и важность» политической конкуренции в России могут возрасти – это приключится в том случае, если «национальные элиты завидят, что конкуренция не беспременно сопровождается хаосом... На настоящий момент это может показаться излишне безбоязненным предположением, однако в России случались и более диковинные вещи». Американскому руководству Сандерс рекомендует коротать «двойственную» политику в взаимоотношении тандема и вести диалог с «каждым из российских лидеров».
