Госсекретарь США Рекс Тиллерсон уходит, не проработав на своем посту и полугода, из-за разногласий с президентом Дональдом Трампом. С этой сенсационной новостью накануне вышел в эфир американский телеканал CNN, ссылаясь на свои источники в окружении главы Госдепартамента.

Впрочем, судить о достоверности соответствующей информации сложно. И она вполне может оказаться «мыльным пузырем». Поскольку создание фейковых новостей является как раз фирменным стилем CNN, что не раз было подмечено и осуждено самим американским президентом.

Однако в любом случае новость о досрочной отставке главы американской дипломатии получилась достаточно громкой. Главным образом, еще и из-за причин, которые перечисляет телеканал, в качестве повода для столь резкого шага Тиллерсона.

В частности, CNN, как отмечает РИА «Новости», сообщает, что у Тиллерсона возникли серьезные разногласия с Белым домом по вопросам выстраивания диалога с Ираном и кадровой политики внутри Госдепа. Кроме того, госсекретарь якобы назвал непрофессиональными последние публичные заявления Трампа с критикой в адрес генерального прокурора США Джефа Сешнса за решение отстраниться от расследования по так называемому «вмешательству РФ».

Да и работой в качестве главы внешнеполитического ведомства Тиллерсон, оказывается, тоже разочарован. В чем, как утверждают американские телевизионщики, признавался ранее в разговорах с близкими друзьями, высказывая мнение, что в госдепартаменте нет дисциплины, а сотрудники уклоняются от принятия решений.

То есть, если подытожить все эти знания CNN, приняв по внимание, что на этот раз они не фейкуют, можно сделать два вывода: либо Рекс устал воевать с шавками… Либо понял, что руководитель Госдепа из него никакой…

— Версию «руководитель — никакой» абсолютно не разделяю, — комментирует ситуацию с «досрочной отставкой госсекретаря США» директор российского Института инструментов политического анализа Александр Шпунт. — Знаете, какое прозвище у Тиллерсона в американской политической системе?

«СП»: — Какое?

— Техасский Ти-рекс, т.е. «тираннозавр Рекс» из Техаса. Так что сказать, что он слабый руководитель совершенно невозможно. Он руководитель очень сильный.

Вторая важная деталь, которую надо учесть — у Трампа и его администрации нет врага, злее в американских СМИ, чем телеканал CNN. Кстати, как раз потому, что американцы выбрали себе президентом именно Дональда Трампа и не прислушиваются к позиции CNN, телеканал вылетел на прошлой неделе из лидеров медиа-рейтинга. Теперь он занимает третью (или четвертую позицию). Но уж явно не первую.

Возвращаясь к сути… Может ли уйти Тиллерсон с поста главы Госдепа? Да — разумеется. Но я думаю, что этого не знает ни Трамп, ни Тиллерсон. Такре решение, которое имеет огромную цену. Так же, как имело огромную цену назначение самого Тиллерсона.

«СП»: — Что же случилось? И что, на самом деле, сегодня происходит в Вашингтоне?

— Тиллерсон привел в Госдепартамент стиль корпоративного управления, который он использовал в ExxonMobil. Он и там был жестким человеком, и этот жесткий стиль привнес в свое новое ведомство.

Между тем, в Госдепе все привыкли работать (по крайней мере — последние восемь лет) крайне расслабленно и непрофессионально. Это мы видели по огромным проколам американской внешней политики, начиная от Ближнего Востока, и, заканчивая, Африкой.

Некомпетентность и непрофессионализм рядового состава чиновников Госдепа уже даже в американской политической журналистике превратилось в аксиому. Все это отлично знают.

Рекс начал наводить порядок. Естественно, сегодня нет более ненавидимого внутри аппарата Госдепа человека, чем Тиллерсон. Его постоянно пытаются подставить.

Но уйдет он или нет (т.е. хлопнет ли дверью и скажет: «Да катись все…») или будет продолжать работу — зависит, на самом деле, от его личных отношений с Трампом. Насколько я понимаю, сейчас эти отношения достаточно хороши.

Ни одного серьезного замечания Тиллерсону не было. Было одно — как раз ровно за то, что Тиллерсон, собственно говоря, и делает: он сорвался на своих сотрудников в присутствии журналистов. За это ему сделали замечание из ближнего круга Трампа. В том ключе, что «порешь своих на конюшне за сараем — пори так, чтобы никто не видел».

Дело в том, что смена Тиллерсона, это очень сильное ослабление позиций самого Трампа. И Трамп крайне не хотел бы, чтобы и без того критикуемая его кадровая политика была раскритикована еще и по направлению Тиллерсона.

Поэтому замена госсекретаря маловероятна сейчас. Трамп ни разу не высказался негативно о своем госсекретаре.

«СП»: — Получается, журналисты CNN опять выдали фейк?

— В данном случае CNN, скорей всего, даже не фейкует, а просто выдает желаемое за действительное. Кто-то из чиновников Госдепа наверняка сказал что-то вроде: «Вот хорошо бы Тиллерсон ушел». А телекомпания традиционно «перевернула» в то, что Тиллерсон уходит.

«СП»: — Но если представить — пусть гипотетически — что действительно уходит… И его сменил «ястреб»… Чего тогда ждать от американской внешней политики? Вот российский сенатор Владимир Джабаров, например, считает, что России в этом случае придется готовиться к «холодной войне» с США.

— Конечно, Тиллерсон может уйти — даже не гипотетически. Он же нормальный, востребованный человек. Всю жизнь в бизнесе на первых ролях. Даже если он сейчас покинет пост главы госдепа — не потеряется.

Но Тиллерсон совершенно не является «голубем». Человека «тираннозавром Рексом» не назовут, если он «голубь». Подчеркиваю — его так прозвали не только из-за имени и фамилии, а потому что такой характер.

Предположим, придет на место Тиллерсона не столько «ястреб», сколько более, скажем так, несложный человек. Типа Маккейна, например. Примерно таких взглядов и таких позиций. К чему это приведет?

Исключительно к тому, что те шансы, которые сегодня есть, и которые Трамп продемонстрировал на встрече «Большой двадцатки», будут потеряны. Пойдет ли на это Трамп? Я думаю, что не пойдет. По крайней мере, ему это совершенно неинтересно, и никак не усиливает его позиции ни по одному из направлений. Поэтому такое развитие событий маловероятно.

Придет ли на место Тиллерсона «голубь»? Нет, тоже не придет. Потому что Трамп сегодня «зажат» постоянно подогреваемым скандалом с т.н. «русским участием» в его избрании. Почему, собственно, и сорвался недавно на генпрокурора Сешнса из-за того, что тот самоустранился от расследования. Ведь Сешнс был у него не просто членом предвыборного штаба, он был его верным союзником.

Но приход «голубя» во взаимоотношения с Россией, который бы заметно смягчил ситуацию, ослабил бы позицию Трампа в этом скандале. Все сказали бы, что он начинает «расплачиваться» с русскими за то, что те помогли ему избраться.

«СП»: — То есть, российско-американские отношения ничего хорошего не ждет?

— Я думаю, позиция, в любом случае будет, скорей всего, прагматичная и взвешенная. Санкции и давление на Россию по поводу Украины и Крыма сохранятся. А вот сотрудничество на Ближнем Востоке будет потихонечку расширяться. Потому что Трамп собирается минимизировать участие США в большом ближневосточном конфликте. И ему надо кому-то передавать ответственность. Русские в этом смысле — удобные партнер. Они готовы ответственность принять на себя, что доказали своей операцией в Сирии.

Так что, я считаю — если уход Тиллерсона все же состоится, то на его место придет такая же взвешенная фигура. Но маловероятно, что Тиллерсон собрался в отставку.

А в это время

В Кремле к очередной сенсации американского телеканала отнеслись тоже со скепсисом. «Мы пока не слышали каких-либо заявлений официальных, или заявлений господина Тиллерсона на этот счет, или заявлений из Белого Дома, поэтому нам нечем руководствоваться для того, чтобы давать какую-либо оценку», — цитирует пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова РИА «Новости».