Депутат Госсовета Крыма Евгений Кабанов не упустил возможности ответить на претензии блогера Анатолия Шария. Пользователи социальных сетей не упустили возможности поглумиться над его оправданиями. © youtube.com
Экс-депутат горсовета Севастополя от «Партии регионов», а ныне — депутат Госсовета Республики Крым Евгений Кабанов выпустил свой первый видеоблог. Свое обращение он посвятил медиаэксперту Анатолию Шарию. Как ранее писал «Ридус», украинский журналист и блогер Шарий в язвительной форме прокомментировал строительный бизнес компании Кабанова в Севастополе, отметив в частности 16-этажный жилой комплекс «Вершина успеха», который перекрыл вид на достопримечательности города, застройку Парка Победы и постройку десяти домов на городском Солдатском пляже. День спустя Кабанов опубликовал свой видеоответ, в котором признался, что смотрит выпуски Шария и рекомендует творчество блогера знакомым, а также ответил на некоторые пункты из ролика украинского журналиста. Видеоответ крымского депутата размещен в YouTube. Судя по всему, канал Кабанова был создан исключительно для ответа Шарию: датой регистрации указано 16 августа текущего года, кроме обращения девелопера на канале можно найти лишь плейлист со сборниками лучших песен Григория Лепса. Главным популяризатором видеоблога Кабанова в соцсетях выступил паблик «Севастопольский вестник». Администрация паблика воспользовалась рекламными возможностями Facebook, чтобы продвигать ответ крымского девелопера в соцсети. Тут пользователи и обратили внимание на мистические трансформации с видео Кабанова. Сперва ролик распространялся под заголовком «Севастопольский застройщик поставил на место пророссийского блогера Анатолия Шария». Пользователи соцсети, включая самого Шария, высмеяли этот логический парадокс: Новшество. «Севастопольский вестник», желая меня, по всей видимости, жестоко оскорбить, назвал меня «пророссийским». Это комедия, или уже драма?прокомментировал публикацию Шарий.


Вскоре заголовок рекламной записи переделали, но получилось еще забавнее:
Заподозрить Шария в «проукраинской позиции» можно только по ошибке. Третий подход к снаряду от «Севастопольского вестника» получился более нейтральным: В секции комментариев мгновенно началась специальная олимпиада по выдумыванию самой остроумной шутки о неуверенных рекламщиках:

Вскоре произошло то, чего не ожидал ни один сетевой остряк: рекламное видео переименовали в четвертый раз — теперь Кабанова окрестили «украинским олигархом». Все варианты доступны в истории редактирования публикации. На данный момент на канале Шария нет видеоответа крымскому девелоперу. Напомним, накануне корреспонденты «Ридуса» прибыли в Севастополь, чтобы оценить масштабы одной из главных проблем региона — нелегальной дикой застройки. О сомнительной деятельности девелоперов, переживших «русскую весну» и успешно вписавшихся в крымскую политическую и бизнес-элиту, «Ридус» также писал ранее. Эксперты убеждены, что застройка Севастополя с вопиющими нарушениями стала возможна из-за применения части документов украинского периода, которые удалось легализовать в российском законодательном поле. «Они привыкли жить, как жили при Украине, и теперь всячески упираются тому, чтобы привести местное законодательство в соответствие с общероссийским, как во всех остальных наших городах», — комментировал ситуацию ранее публицист Олег Лурье. «В Крыму недорабатывают правоохранительные органы, — подтверждает президент консалтингового агентства „Bakster-group“, политтехнолог Дмитрий Гусев. — Если депутаты и крупные чиновники будут нарушать закон — к чему мы придем?» Нужно время и работа правоохранителей, других вариантов нет. Когда они поймут, что за подобные действия наступает ответственность по закону — это остановит проблему. А разговоры и уговоры так и останутся словами. Эффективным станет только жесткое решение,отметил эксперт в беседе с «Ридусом». В целом вопрос соответствия современной крымской политической и бизнес-элиты российским реалиям — это лишь вопрос времени, однако именно времени на «перевоспитание» ни у Крыма, ни у всей России нет, отмечал ранее глава Международного института новейших государств политолог Алексей Мартынов: Ни у Крыма, ни у всей России нет времени, чтобы долго и муторно переучивать или перевоспитывать эту крымско-украинскую элиту, доставшуюся полуострову по наследству. Очевидно, что подавляющему большинству современной крымской элиты, которая не в состоянии это понять и изменить свое мировоззрение, придется уступить место для новых представителей новой элиты,подчеркнул политолог. С подобным мнением выступил и публицист, главред издания PolitRussia Руслан Осташко. По его словам, российским журналистам, каким бы он ни был патриотичным, нечего возразить на комментарии Шария о том, что отношения девелоперов и властей в Севастополе не изменились за три года после воссоединения Крыма с Россией. «Тут возражать должны не журналисты, а компетентные органы и не глубокомысленными заявлениями, а конкретными посадками», — убежден публицист.
Поражение коррумпированного и сугубо украинского стиля ведения бизнеса и работы чиновничества в Крыму — неизбежно и это только вопрос времени. Общественный запрос на наведение порядка сформулирован четко и власть на это запрос обязательно ответит,заключил Осташко.