Восемьдесят один миллион долларов за семь лет: двое психологов сумели заработать на пытках неплохой капитал. Впрочем, не факт, что деньги пойдут им впрок. С законностью их методик разбирается суд. © Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Город Спокан в штате Вашингтон на день превратился в самый обсуждаемый город Америки. Сотни журналистов съехались на родину Дня отцов, чтобы проследить за судебным процессом в окружном суде штата. На скамье подсудимых — Джеймс Митчелл и Брюс Джессен, владельцы частной медицинской компании «Митчелл, Джессен и партнеры». Эти самые обычные на вид мужчины средних лет за семь лет сумели заработать на госконтрактах 81 миллион долларов. В такую сумму ЦРУ оценило разработку «усовершенствованных методов допроса» (УМД). Так в Лэнгли именуют пытки, применяющиеся в секретных тюрьмах, разбросанных по всему миру. Джеймс Митчелл (слева) и Брюс Джессен — создатели «усовершенствованных методов допроса»
Настоящие патриоты
«В изложении СМИ вся эта история выглядит примерно так: я подошел к воротам штаб-квартиры ЦРУ, постучал в дверь и сказал: „Эй, дайте войти. Я хочу пытать людей и покажу вам, как это делать правильно“. Или же некто опубликовал в интернете объявление о вакансии: „Ищем психолога, желающего разработать методику пыток“. Нет, всё было куда сложнее», — заявил Джеймс Митчелл в интервью The Guardian десять лет назад.
«Я просто парень, которого попросили сделать нечто важное для своей страны, причем попросили на самом высоком правительственном уровне. Я старался выполнить свою работу как можно лучше», — говорил он же в 2014-м после доклада, опубликованного Сенатом США после четырехлетнего расследования. Постараться этим двум психологам и правда пришлось. Именно их методика пыток была принята на вооружение ЦРУ после теракта 11 сентября. В период с 2002 по 2009 год Митчелл с Джессеном неоднократно принимали личное участие в допросах с пристрастием, контролируя использование офицерами «усовершенствованных методов допроса». Побои, пытки светом, бессонницей, голодом и жаждой, имитации утопления и расстрела, длительное погружение в холодную воду, пытки оглушающими звуками и музыкой и «обеденный поднос» — так в Лэнгли называют процедуру ректального кормления, в процессе которого допрашиваемому вводят измельченную пищу в прямую кишку под избыточным давлением. Это — неполный список «усовершенствованных методов допроса», рекомендованных двумя джентльменами для борьбы с «Аль-Каидой». Сторонники пыток издревле любили прибегать к казуистике. Так, например, по законам святой инквизиции при допросах можно было применять лишь три вида физического воздействия: дыбу, огонь и воду. Каждый из них можно было использовать не более одного раза. Из-за этого палачам, «раскалывающим» особо упорных узников на протяжении многих часов, приходилось приостанавливать пытку. В этом случае она не считалась законченной, и ее можно было легально продолжать на следующий день
Официально данные советы применялись офицерами ЦРУ на практике с 2002 по 2009 год, затем программа «УМД» была закрыта указом президента Барака Обамы.
Британский подход
Хотя многие СМИ называют Митчелла и его партнера «отцами пыток», пионерами в данной сфере они не являются. Заплечных дел мастера — древняя и востребованная во всем мире профессия.
В основе «усовершенствованных методов» «Митчелла, Джессена и партнеров» — исследования о поведении собак в стрессовых ситуациях, вывернутые наизнанку методики выживания в плену и поведения на допросах и британские «пять техник», применявшиеся в Северной Ирландии в семидесятых, начиная с операции «Деметриус». В ходе операции «Деметриус» (9–10 августа 1971 года) британские войска интернировали в лагеря 342 ирландца, 7000 человек были выселены из своих домов. Политика интернирования подозрительных лиц продолжилась до декабря 1975 года. Всего с августа 1971 по декабрь 1975 года  в лагеря отправили почти 2000 человек
Длительное удерживание в неудобных позициях, лишение ориентирования в пространстве и времени с помощью специальных капюшонов или непрозрачных мешков, надетых на голову, пытка непереносимым шумом, лишение сна, пищи и воды вкупе с банальными побоями и угрозами — американцы просто усовершенствовали методы допроса, применявшиеся англичанами для получения сведений от подозреваемых в симпатиях к ИРА. Британские методы переговоров с интернированными гражданами привлекли внимание борцов за права человека. Активисты обратились с жалобой в Европейскую комиссию по правам человека (расформирована в 1998-м), и в 1976 году эксперты ЕКПЧ признали «пять техник» пытками. Впрочем, ирландцы обрадовались раньше времени: по настоянию британского правительства дело решили рассмотреть повторно. На сей раз — в Европейском суде по правам человека. Вердикт вынесли в 1978-м. Несмотря на то, что „пять техник“, применяемые комплексно, без сомнений являются бесчеловечной и унизительной практикой, несмотря на то, что целью применения „пяти техник“ являлось получение признания вины или информации, а также несмотря на то, что эти методики применялись систематически, они не приводили к страданиям той силы и жестокости, которые мы понимаем под словом „пытки“, гласит фрагмент вердикта ЕСПЧ.

«Ирландские республиканцы на протяжении десятилетий обращались в различные европейские суды, однако ни один из них не признал „пять техник“ пытками: это сильно бы осложнило отношение между государствами», — говорит руководитель международного подразделения «Шинн фейн» Джиммет Макдугиш. Многие государства приняли эти методики на вооружение. Имитация утопления, пытка шумом и все эти остальные способы были успешно апробированы на ирландских республиканцах в то время, когда правительство Британии четко осознавало: никто из членов мирового сообщества этого не осудит, заявляет ирландец.
Действительно, в главном оплоте мировой демократии британский подход к общению с пленными не только не осудили, но и одобрили. Согласно исследованию Amnesty International, именно решение ЕСПЧ от 1978 года и позволило таким странам, как США и Израиль, легализовать рекомендации специалистов по выбиванию сведений. © vimeocdn.com С небылицами, приемлемым уровнем насилия и его необходимостью для защиты интересов США разбирается судья Джастин Квокенбуш. Именно он решит, насколько обоснован иск, поданный Американским союзом защиты гражданских свобод (АСЗГС) от имени троих потерпевших: танзанийца Сулеймана Абдуллы Салима, ливийца Мухамеда бен Соуда и афганца Гуль Рахмана. Последний скончался в 2003 году от гипотермии, вызванной пытками.
Хотя судебный вердикт еще не вынесен, Американский союз защиты гражданских свобод уже называет судебный процесс «исторической победой», так как впервые на скамью подсудимых попали сотрудники ЦРУ или частные подрядчики, аффилированные с Лэнгли.
«Это доказывает, что у пыток есть последствия, а выжившие могут заставить своих палачей нести законную ответственность. Это — четкое предупреждение всем тем, кто считает, что может безнаказанно пытать людей», — заявил адвокат АСЗГС Дрор Лэйдин. Другие эксперты не питают столь радужных надежд. Дело в том, что даже если двух психологов признают ответственными за все эти зверства, то никаких штрафов выплачивать они не будут. Адвокаты истцов требуют с Джессена и Митчелла не менее 75 тысяч долларов за моральный и физический ущерб и оплату судебных издержек, но в финансовом плане «отцы пыток» останутся чисты вне зависимости от судебного решения. Дело в том, что Брюс Джессен и Джеймс Митчелл выполняли господряд по госзазказу, а значит, все возможные штрафы, если психологов признают виновными, покроют налогоплательщики.