Эксперты выяснили, чем может обернуться провал кандидатов от парламентской оппозиции на выборах в Москве для политической системы страны.
По итогам прошедших 10 сентября выборов 15% мест в муниципалитетах Москвы получила оппозиция — «Яблоко», движение «Солидарность», а также независимые кандидаты из команды экс-депутата Госдумы Дмитрия Гудкова. Первое место по количеству мандатов при этом заняла «Единая Россия».
Анализируя кейс «Объединенных демократов» Гудкова, глава Фонда развития гражданского общества (ФоРГО) Константин Костин отметил, что в отличие от кандидатов от парламентской оппозиции, триумфаторам выборов в Москве удалось провести качественную кампанию, учитывающую специфику столицы. На мой взгляд, здесь проблема в том, что была провалена кампания [парламентской оппозиции]: очень странные кандидаты, неправильно выбрана специфика, вообще никак не адаптирована тактика ведения избирательной кампании для Москвы. На представителей КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России» в общей сложности приходится порядка 3% мандатов в столице. После такого провала парламентской оппозиции необходимо извлечь уроки и менять стратегию, убежден Костин. «Иначе будущее этих партий в Москве, в крупных городах будет под большим вопросом», — констатировал эксперт в ходе круглого стола в ФоРГО. Прошедшие выборы показали «серьезный кризис парламентской оппозиции», подчеркивает в свою очередь политтехнолог Анна Федорова: Именно за счет парламентской оппозиции в Москве выиграли оппозиционные политики. Не за счет «Единой России» — партия власти набрала больше, чем в прошлый раз, а за счет ЛДПР, КПРФ и «Справедливой России». «Объединенные демократы» Гудкова — это коалиция под конкретную задачу, а не на всю жизнь, продолжает Федорова, в этом заключается их отличие от парламентских оппозиционных партий, которые проигрывают в Москве и не показывают особо впечатляющих результатов в регионах. Временная политическая коалиция, направленная на решение конкретной задачи — это другой тип политического менеджмента, пришедшего на смену классической партийной системе. Классический партийный менеджмент в России более не эффективен: нужно работать по-другому, партиям нужно брать на вооружение практики, связанные, например, с комьюнити-менеджментом. В этом смысле история объединения Гудкова довольно показательна. Вице-президент РАСО Евгений Минченко полагает, что провал парламентской оппозиции на столичных муниципальных выборах может привести к созданию серьезных рисков для грядущей президентской кампании в Москве. По словам политтехнолога, несмотря на то, что сомнений в электоральной победе Владимира Путина нет, появление большого количества людей с мандатами, наличие плацдарма в конкретных районах столицы является фактором риска в случае организации протестных акций.