С хирургической точностью рассчитав периодичность призывов к незаконным действиям, Алексей Навальный избежал уголовного преследования. А может, дело в «рабочих отношениях» с властью, задаются авторы?
Задержание самопровозглашенного кандидата в президенты России блогера Алексея Навального за призывы к участию в несогласованном митинге — это результат тщательного планирования, полагает РЕН-ТВ. Журналисты подсчитали периодичность подобных призывов Навального и пришли к выводу, что глава ФБК устраивает провокации, напрашиваясь на задержание, «но делает он это с ювелирной точностью». Задержание Навального произошло в тот момент, когда глава ФБК собирался отправиться в Нижний Новгород, где был запланирован несогласованный с властями митинг. В столичном главке МВД пояснили, что Навальный был доставлен в ОВД «за неоднократные призывы к участию в несогласованном публичном мероприятии». Обратимся к уголовному законодательству: ст. 212.1 УК РФ («Неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования») определяет наказание для тех, кто пытается с помощью провокаций расшатать ситуацию в стране. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования, если это деяние совершено неоднократно, наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок. Из примечаний к статье становится понятно, что и слову «неоднократный» задана точная периодичность: это когда нарушение допускается лицом «ранее привлекавшимся более двух раз в течение ста восьмидесяти дней к административной ответственности на основании той же статьи». Первое подобное нарушение Навального датируется 26 марта 2017 года: тогда глава ФБК отказался от предложения столичных властей провести митинг в Сокольниках или в Марьино, в последний день изменив место акции на Тверскую улицу. По итогам беспорядков в центре столицы сам Навальный понес наказание в виде штрафа в 20 тысяч рублей и административного ареста на 15 суток, еще четверо участников провокации стали фигурантами уголовных дел за нападение на сотрудников полиции. Последнее задержание Навального произошло 29 сентября — спустя 188 дней после московской акции. То есть глава ФБК избежал уголовного преследования, тщательно рассчитав периодичность призывов к незаконным акциям. Впрочем, журналисты полагают, что Навального не привлекли бы к уголовной ответственности даже случись все неделей с небольшим раньше. Вслед за конспирологическими теориями в Сети, они вспоминают наличие у Навального дуплет из «уголовок» — и заявления о том, что глава ФБК является чуть ли не проектом Кремля.
Как объяснить, почему человек, в третий раз за полгода нарушающий закон, избежал уголовного преследования? Никак. Если только те, кто, возможно, умело «ведут» Навального, не просчитали все наперед — полгода и 180 дней, как выяснилось, — все-таки не одно и то же. Кстати, если внимательно почитать «Твиттер» Навального, найти противозаконные призывы можно и ранее. Как раз до истечения пресловутых 180 дней. Но тогда пришлось бы задержать, возбудить уголовное дело, расследовать, довести его до суда (с третьим условным сроком?). Только этот сценарий, судя по всему, кого-то точно не устраивает,пишут авторы материала. Напомним, сошло с рук Навальному и проведение в Нижнем Новгороде запрещенного несогласованного митинга, который команда ФБК даже не попыталась согласовать. Как ранее писал «Ридус», в июне текущего года депутат заксобрания Псковской области Лев Шлосберг обвинил Навального в отсутствии убеждений и сотрудничестве с Администрацией президента РФ.
На самом деле он не демократ и не либерал, он просто пытается аккумулировать любой протестный электорат, какой угодно — от националистов до коммунистов, от либералов до вчерашних сторонников «Единой России», ЛДПР, Зюганова, кого угодно. При этом никакой экономической программы или плана реформ у него нет. Навальный также имеет рабочие отношения с Администрацией президента и прекрасно понимает, что его политическая судьба зависит от этих взаимоотношений,говорил Шлосберг. Кроме того, тема сотрудничества Навального с Администрацией президента поднималась в мае текущего года, когда осужденному по делу «Кировлеса» руководителю ФБК удалось едва ли не в течение суток получить загранпаспорт для поездки в Испанию на лечение. По информации ряда СМИ, за помощью в оформлении загранпаспорта глава ФБК обратился непосредственно к главе АП Антону Вайно. Напомним, Алексей Навальный был признан виновным в крупном хищении средств у государственного предприятия «Кировлес» в 2013 году. Будучи советником кировского губернатора, Навальный создал при содействии своего бизнес-партнера Петра Офицерова «Вятскую лесную компанию», ставшую посредником между «Кировлесом» и конечным потребителем лесопродукции. По данным следствия, сообщники уговорили генерального директора госпредприятия Вячеслава Опалева продавать им лес по заниженной стоимости, а после перепродавали купленную по дешевке древесину по рыночным ценам. В результате бюджету Кировской области был нанесен ущерб на 16 миллионов рублей. Действия Навального были квалифицированы как хищение принадлежащей «Кировлесу» продукции в особо крупном размере, совершенное путем растраты. Сначала экс-советника Никиты Белых приговорили к пяти, а Петра Офицерова и Вячеслава Опалева к четырем годам лишения свободы, однако позже приговоры фигурантам процесса были заменены на условные сроки.
