Кто бы мог подумать, что формальный, казалось бы, пунктик в контракте по «Мистралям», который смело и решительно подмахнула французская сторона в момент подписания оного, станет непреодолимым тупиком для теперешних «хозяев» этих громадных плавучих созданий?
http://ria.ru/defense_safety/20150827/1210419047.html

Комментирует Игорь Игнатьев

Но, вообще-то, говоря по справедливости, буквально до прошлого лета никто из французских партнёров и подрядчиков по исполнению нашего заказа на постройку вертолётоносцев, даже не мог представить вероятность того, что придётся когда-либо обращаться к той части договора, которая предписывает ответственность сторон в случае разрыва контракта. Ничто, как говорится, не предвещало беды, и сделка, казалось, должна была завершиться самым замечательным образом.

Однако (опуская хорошо известные нам перипетии), «случилось страшное».

«Страшное», разумеется, для французов. Своих вертолётоносцев такого типа у них и так хватает: 3 штуки, и большего количества таких единиц военно-морскому флоту Франции совсем не нужно. К тому же, толку французским ВМС от тех двух, что стоят в Сен-Назере, абсолютно никакого: ибо адаптированы они исключительно под наше оборудование, вооружение и системы управления. Мало того, построенные корабли негодны не только для французских адмиралов, но даже для любого другого гипотетического потребителя, очутись такой на белом свете. То есть, чисто теоретически можно предположить, что, если вероятный покупатель и найдётся, то переоборудование ДВКД «под себя» обойдётся в такую «копеечку», что, право, дешевле построить с нуля.

Но, даже если предположить почти невозможное, что французы найдут такого клиента и будут готовы пойти на компенсацию и продать ему наши «Владивосток» и «Севастополь», фактически себе в убыток – лишь бы избавиться от трат на их бесполезное содержание в доках – то тут мы им указываем на именно тот пунктик в контракте, который запрещает перепродавать вертолётоносцы третьей стороне без нашего согласия.

Вот уж поистине как в той поговорке: «И влачить тяжело, и бросить невозможно». Спрашивается, кто виноват? А виновата «гордая и независимая» позиция французского правительства и президента. Мы-то прекрасно знаем, что является подоплекой такой независимости. Оказавшейся, в конечном счёте, «независимостью» от здравого смысла.

Игорь И,
специально для Politikus.ru