Дипломат объяснил, в чем порочность работы авторов отчета о событиях в сирийском Хан-Шейхуне. © Коллаж/Ридус
В Совете Безопасности ООН продолжается противостояние России и стран Запада относительно результатов расследования химатак в Сирии.
Во вторник заместитель российского постпреда в СБ ООН Владимир Сафронков в очередной раз назвал совместный доклад комиссии ООН и ОЗХО не выдерживающим никакой критики. По его словам, вышедший в конце октября отчет о применении химического оружия в Хан-Шейхуне (провинция Идлиб) 4 апреля «весьма посредственного качества».
Дипломат отметил, что Совместный механизм ООН и ОЗХО (СМР) по расследованию работал дистанционно и раздел по Хан-Шейхуну в докладе изобилует оборотами в сослагательном наклонении. При этом у российской стороны есть основания предполагать, что инцидент в Хан-Шейхуне, ответственность за который комиссия ООН возложила на Башара Асада, был подстроен боевиками.
Подчеркнув, что Россия не ставит целью подрыв авторитета СМР, Сафронков пояснил, что механизм, на который возложена такая огромная ответственность, «без коренной перестройки останется слепым орудием для сведения счетов с властями Сирии», а это недопустимо. После публикации доклада о химатаках в Сирии Россия и США внесли в СБ ООН взаимоисключающие проекты резолюции о продлении срока полномочий СМР. Накануне британский постпред заявил, что у российской резолюции «нет шансов» быть принятой.