Ведущие политологи и депутаты Госдумы рассказали, что думают об анонсированных нижней палатой «зеркальных мерах» в отношении американских СМИ в ответ на ситуацию вокруг телеканала Russia Today.
В пятницу, 10 ноября, спикер Госдумы Вячеслав Володин поручил парламентским комитетам разработать возможные «зеркальные меры» в отношении американских СМИ в ответ на ситуацию вокруг телеканала Russia Today. Ранее Минюст США потребовал от телеканала зарегистрироваться в качестве «иностранного агента». В случае невыполнения требования ведомства в срок до 13 ноября счета американского филиала Russia Today будут арестованы. Было бы правильно в этой связи нашим профильным комитетом выработать зеркальные предложения, которые бы позволили с нашей стороны сделать шаги, защищающие граждан нашей страны от неприкрытого вмешательства, которые сегодня развернули американские СМИ на территории России,заявил Володин. Спикер добавил, что до сегодняшнего дня руководство России не могло и подумать об аналогичных шагах в отношении какого-либо СМИ, поскольку «считало свободу слова важным завоеванием, которое должно распространяться на все средства массовой информации», передает РБК. Володин не исключает, что «зеркальным ответом» может стать поправка в закон об иностранных агентах, который в настоящий момент распространяется только на на некоммерческие организации. Также «зеркальные меры» могут быть распространены и на некоторые социальные сети, заявил вице-спикер Госдумы Петр Толстой. «Соцсети — тоже СМИ», — сказал депутат.
Ведь помимо формального участия в капитале — то есть в уставном капитале, или функционировании СМИ на территории РФ есть еще такая вещь, как обмен контентом. И в этом плане в США тоже наложены ограничения на деятельность в соцсетях СМИ происхождением из России,цитирует Толстого «Интерфакс».
«RT стали самой популярной иностранной телекомпанией в США, преподносящей альтернативную точку зрения. Для Вашингтона это стало костью в горле. Поперек. Решили давить не аргументами, а силой. Вот, вам и свобода слова. Ее цена и истинное выражение лица. Гримаса похуже времен холодной войны. При этом, мы очень хорошо знаем (были слушания в комитете ГД по СМИ еще весной), как американские СМИ пытаются вмешиваться и оказывать влияние на нашу внутреннюю политику и результаты выборов. Пробы ставить негде! Поэтому… зеркальные меры будут приняты и созданы равные условия. Это не наш выбор», — высказался в свою очередь депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Ревенко.
Озвученная политика по «зеркальным мерам» — это ведение диалога с Соединенными Штатами на «понятном им языке», обозначил в интервью «Ридусу» директор Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты России Максим Григорьев. Принимать ответные меры — это, разумеется, неприятно, но необходимо. Действия США в отношении российских СМИ носят абсолютно враждебный и незаконный характер. Это нарушение и свободы слова, и права на журналистскую деятельность. Поэтому в данном случае единственной формой диалога с Вашингтоном являются «зеркальные меры». Только такого рода ответ может предотвратить развитие агрессивной политики США. Америка — это страна, которая уважает исключительно силу,пояснил эксперт. Политолог Сергей Марков призвал депутатов думать не только о «зеркальных мерах» в отношении американских СМИ, но и о том, чтобы открыть на территории Украины российский телеканал, который бы давал альтернативную точку зрения на современную политику Киева. «Вещание должно осуществляться так же, как раньше осуществлялось вещание западных СМИ на Советский Союз. Поставить станции в Донецке, Луганске, поставить на корабль в нейтральных водах Одессы. Это бы тоже выглядело как ответ на агрессивную политику Запада», — сказал Марков. Согласно ежегодному финансовому отчету Госдепартамента США, работа американских СМИ на территории России — в частности, речь идет о «Радио Свобода», радиостанции «Голос Америки» и телеканале «Настоящее время» — обошлась американским налогоплательщикам в 21,7 миллиона долларов, что составляет более миллиарда рублей. Кроме того, с приближение в России выборов президента возросли и расходы немецкой государственной вещательной корпорации Deutsche Welle на «противодействие российской пропаганде» — почти на 22 миллиона евро. Фактически в данный момент российская несистемная оппозиция получает в лице западных государственных СМИ мощный рычаг воздействия на сетевую аудиторию, причем с возможностью фактически монопольной трансляции своих политических воззрений в эфире, без возможности дискуссии,заявил публицист Илья Ухов. По его словам, активизация онлайн-вещания и запуск новых онлайн-проектов западными СМИ ведет к тому, что пропагандистский удар приходится по молодежи и в самый принципиальный период предвыборной кампании в стране, когда начинается осенний политический сезон, а все партии готовятся к старту президентской кампании.