© РИА Новости. Рамиль Ситдиков
МОСКВА, 18 октября — РИА Новости. Исследователи Европейского совета по международным отношениям (ECFR) пришли к выводу, что возможности российской армии после начала реформы Вооруженных сил РФ были недооценены западными военными аналитиками, пишет журнал The Diplomat.
Согласно докладу ECFR, программа реформирования ВС разделена на три части: первый этап — оптимизация численности личного состава, управления и реформа военного образования, второй этап — повышение боеспособности в рамках модернизированной командной структуры и повышение квалификации военнослужащих, третий этап — перевооружение.
"В США и Европе особое внимание уделили третьей, еще не доведенной до ума, фазе этих реформ и закрыли глаза на существенный прогресс, которого удалось добиться на первых этапах", — отмечает журнал.
Впервые в российской армии используется пирамида управления с небольшим количеством принимающих решение управленцев в ее вершине и увеличенным количеством офицеров, работающих с личным составом, отмечается в докладе ECFR. Благодаря повышению уровня подготовки сержантского состава российскому военному руководству удалось повысить процент профессиональных военных внутри вооруженных сил.
"Это позволило соединениям освоить более сложную технику (срок службы призывников слишком мал, чтобы обучение работе со сложными системами вооружения было эффективным) и повысило боеготовность элитных подразделений (десантников-парашютистов, морских пехотинцев и спецназа)", — цитирует Diplomat доклад исследовательского центра.
Западные военные аналитики преувеличивают трудности, с которыми российская армия сталкивается в ходе реализации третьего этапа военной реформы, перевооружения, и упускают из виду суть преобразований, пишет The Diplomat.
"Это отражает непонимание сути реформы. Она не предполагает кардинального обновления армии в плане вооружений на начальных этапах, реформа направлена на повышение эффективности работы с уже имеющейся на вооружении техникой и повышение профессионализма всей военной структуры", — приходят к выводу эксперты Европейского совета по международным отношениям.
