» » Почему рано радоваться оживлению ангольского спутника

Почему рано радоваться оживлению ангольского спутника

Автор: admin 276  
Почему рано радоваться оживлению ангольского спутника
© Оксана Викторова/Коллаж/Ridus
Заказанный Анголой телетрансляционный спутник AngoSat-1, выведенный на орбиту российской ракетой ранее на этой неделе и тут же сломавшийся, в пятницу внезапно заработал. Новый год — время чудес. О воскрешении спутника сообщили в РКК «Энергия» — изготовителе аппарата. О том, что спутник мог «глючить» из-за какой-то блуждающей ошибки — то есть то включаться, то снова отказывать, — в интервью «Ридусу» еще в среду говорил источник в ракетно-космической отрасли. Судя по сообщению РКК «Энергия», наш источник был недалек от истины. В РКК «Энергия» давать какие-либо комментарии в связи с этим радостным событием кроме тех, что уже размещены на официальном сайте корпорации, отказались.
Если я заменю батарейки
Эксперт по космическим аппаратам Лев Орлов имеет свои версии как того, что произошло с AngoSat, так и почему в РКК не спешат радоваться очевидному везению. «Если спутник в самом деле заработал надежно, а это не его очередная временная реанимация, то „Энергии“ просто очень повезло. Потому что причины, по которым в отрасли неудачи идут одна за другой, гораздо глубже, чем просто кривые руки у кого-то из рабочих, которые эти аппараты изготавливают», — сказал он «Ридусу». Орлова, по его словам, очень смущает разброс версий первоначальной потери спутника, которые озвучивали различные представители ракетно-космической отрасли, включая вице-премьера Дмитрия Рогозина: «Не хочу озвучивать теории заговора, но создается полное впечатление, что в отрасли пребывают в полной растерянности и сами не понимают, что у них происходит». «Сначала была озвучена версия, что на аппарате были плохо припаяны какие-то контакты, и при разной ориентации спутника они то оживляли системы, то снова их разъединяли. Потом Рогозин заявил, что в ракету были заложены неправильные полетные задания. Теперь вот в РКК говорят, что на спутнике просто сели батареи, а теперь они снова зарядились», — напоминает эксперт события последних 72-х часов.
«Жигули» на орбите
Но ведь космический аппарат — это не «Жигули», где аккумулятор может закоротить на массу и разрядиться! — восклицает он. «Перед запуском любой аппарат обследует государственная комиссия, которая дает добро на запуск. Предположение „Энергии“, что AngoSat был запущен с разряженными батареями означает, что-либо в госкомиссию входят олухи, ничего не понимающие в деле, за которое они отвечают; либо еще хуже…» — говорит Орлов. «Еще хуже» — по мнению эксперта, означает, что кто-то из отвечающих за запуск людей намеренно «не замечает» проблем, которые могут привести к неприятностям при или после запуска. Цель такой «невнимательности» — подорвать имидж российской космической отрасли в интересах конкурентов за пределами страны. «Поймите, я не сотрудник спецслужб, чтобы это утверждать наверняка. Но выстраивается очень нехорошая логическая цепочка: кто-то на стадии производства космических аппаратов допускает скрытый брак. Приемная комиссия этот брак не замечает и допускает изделия к эксплуатации. Госкомиссия этот брак тоже пропускает и дает добро на запуск. После того, как изделие предсказуемо отказывается работать, все имеющие отношение к неудаче начинат высказывать различные версии того, что произошло. Такое ощущение, что эта разноголосица происходит намеренно, чтобы утопить в ней концы и не дать теперь уже следственной комиссии выяснить, на каком этапе произошел саботаж», — рассуждает Орлов.
Спутник, который построил сапожник
Проблемы с AngoSat не надо искать в каких-то экзотических или шпионских причинах, всё гораздо проще, приземленне и именно поэтому обиднее: свалить на «происки врагов» аварии российских аппароатов не выйдет, рассказал «Ридусу» осведомленный источник в отрасли космических технологий и телекоммуникаций. «Надо просто задаться вопросом: как так получилось, что заказ на изготовление телекоммуникацинного аппарата получило предприятие, для которого такая продукция не является профильной и, соответственно, у его работников нет опыта их произовдства? РКК „Энергия“ умеет делать ракетную технику, а радиоэлектроника — совершенно не их стихия», — говорит он. Но делать «Энергию» крайней тоже было бы не вполне справедливо, добавляет собеседник «Ридуса». «Космическая отрасль России живет по рыночным законам, и каждое предприятие ищет способы выживания. Поэтому любой заказ, даже если он не по профилю — для предприятий отрасли большая удача. Я могу предположить, что какие-то представители Анголы где-то когда-то встречались с представителями „Энергии“, озвучили им свою мечту про „глаз Африки“, и РКК с радостью ухватилась за возможность заключить такой контракт, пока его не перехватил кто-то из конкурентов, как российских же, так и иностранных», — объясняет источник. В результате же, мы получаем подтверждение мудрости о том, что сапоги должен делать сапожник, а пироги печь пирожник, но не наоборот, заключает он. Заказанный Анголой спутник должен обеспечивать вещание не только на территорию этой страны, но и всей Африки. Под проект AngoSat создана наземная инфраструктура связи и телевещания.

  
Social comments Cackle

Новости партнеров