Именно мы должны снимать подобные картины, мы должны открыто заниматься саморефлексией и не стесняться этого, не стесняться экспериментов, не стесняться говорить то, что у многих из нас в голове, да и на языке.  Мы должны научиться спокойно и свободно обсуждать свою историю — Николая II, Cталина, ВОВ. Для нас не должно остаться табуированных тем в нашей собственной истории.  Почему Запад имеет право снимать такие картины и про нас тоже? Потому что они снимают подобные картины и про себя, и про свою историю, поэтому спокойно снимают про соседей и их историю.  У них существует полная свобода творчества. У них политическая сатира присутствует везде — начиная с мультипликации, заканчивая ежедневными вечерними ток-шоу. Именно таким образом можно всегда оставаться в реалистичном мире, не давая кому-то погружать население целой страны в сумерки односторонней пропаганды, которая выражалась бы в создании новых культов новых личностей.  «Смерть Сталина» вышла на западе уже достаточно давно, — и там многие критики упрекали картину в том, что она совершенно не показывает преступлений сталинизма. Так чем же она насолила министру Мединскому и его окружению, чем она так не понравилась нашим депутатам?  Может быть, тем, что она показывает их самих? Их мир, полный мелких интриг, мещанских идеалов и гедонизма, хотя они хотят сохранить себя для истории в качестве идеалов — патриотов и борцов за Родину? В то время как Запад свободно и открыто обсуждает свою историю, свои страны, своих героев и злодеев, мы до сих пор устареваем соревнования, какие выставки и какие фильмы запретить.  Но в век интернета что-то запрещать — будь то выставки, фильмы или сами «экстремистские материалы Минюста РФ» — это абсолютно бессмысленная вещь, она не работает, как могла бы работать лет 100 назад.  Мы просто живем в другое время, в новое время, в новейшей время, хотя кто-то из тех, кто принимает важные решения в нашем государстве, очевидно застрял в прошлом.  По поводу сталинизма. Самый существенный удар по сталинскому наследию был нанесен не кем-то с Запада, а на XX съезде КПСС, когда был развенчан культ его личности в Советском Союзе. Тогда на съезде были перечислены факты преступлений второй половины 1930-х — начала 1950-х, вина за которые возлагалась на Сталина.  Тогда же была озвучена проблема реабилитации партийных и военных деятелей, репрессированных при Сталине. Осуждение преступлений Сталина уже произошло от имени Советского Союза, правопреемницей которой является современная Россия.  В конце концов, на всей территории нашей страны в каждом городе не стоит памятник Сталину, его именем не названы улицы, города и т. д. Поэтому и сам Запад не видит проблемы в том, чтобы обсуждать и осуждать тирана Сталина и сталинизм — которых осудили даже мы сами, но как будто бы уже забыли про это.