«Цирк и позор»: эксперты подвели итоги предвыборных дебатов
Предвыборные телевизионные дебаты текущей президентской кампании выявили у ряда представленных на них кандидатов острую нехватку политической культуры. Избиратели ждали острой дискуссии, а увидели лишь взаимные оскорбления, обливание водой и мордобитие, уверен директор Института новейших государств Алексей Мартынов. «В связи с этим наиболее ярким участником прошедших дебатов стал кандидат от ЛДПР Владимир Жириновский — главная звезда наших политических ток-шоу. Скандал — это его амплуа», — отметил эксперт. Неплохо показала себя и Ксения Собчак, кандидат от партии «Гражданская инициатива». На фоне Жириновского, Грудинина и Сурайкина она смотрелась весьма симпатично, считает Мартынов: Как бы мы ни относились к ее идеям, но в ходе дебатов мы увидели рождение нового политика. Когда Ксения заявилась на выборы, она политиком не выглядела. И если Собчак правильно распорядится этим стартовым капиталом, то в будущем у нее есть все шансы реализовать себя на политическом поприще. «Если сравнивать Собчак и кандидата от КПРФ Павла Грудинина, — обратил внимание Алексей Мартынов, — то получается удивительная вещь. Еще каких-то три месяца назад Ксения Собчак имела огромный антирейтинг, а к Грудинину относились очень серьезно и в принципе положительно — всё же новое лицо, директор успешного совхоза и так далее. Но в процессе дебатов положительный рейтинг Собчак стремительно вырос, а вот позитивный рейтинг Грудинина резко упал. Причем на ровном месте».
По словам политолога, причина падения рейтинга Павла Грудинина не столько в выявленных у него зарубежных счетах, сколько в «отвратительном высокомерии кандидата». Мол, вы все дураки, а я д’Артаньян, мне с вами говорить не о чем, я буду дебатировать только с Путиным. Всё это очень провинциально. Его доверенное лицо Максим Шевченко — хам. Просто хам, оскорбляющий женщин. То, что позволяет себе порой Жириновский, разумеется, неприемлемо. Но это Жириновский. Он на своей арене. А когда кто-то еще пытается быть Жириновским номер два, это выглядит ужасно, заключил Мартынов. Кандидатам, которые участвовали в дебатах, должно быть стыдно за развязанный ими цирк, высказалась в свою очередь политолог Анна Федорова. «Как политолог я назову дебаты крайне разочаровывающим мероприятием. Как человек я скажу, что это был цирк. За который было довольно стыдно. Лучше всех держалась Собчак, а коллективная атака на нее со стороны мужчин выглядела неприлично, чего, кстати, нельзя сказать о Грудинине, который, как нам известно, предпочел отказаться от участия в дебатах, выставив вместо себя доверенных лиц. Человек, который постоянно убегает, он не политик. Нельзя вести себя так в политике. Так что к работе президентом страны Павел Грудинин, мягко говоря, не готов, не те у него нервы», — говорит Федорова.
Напомним, выборы президента России пройдут 18 марта текущего года. За главный политический пост страны поборются восемь человек: Сергей Бабурин (партия «Российский общенародный союз»), Павел Грудинин (КПРФ), Владимир Жириновский (ЛДПР), Владимир Путин (самовыдвижение), Ксения Собчак («Гражданская инициатива»), Максим Сурайкин («Коммунисты России»), Борис Титов (Партия роста), а также Григорий Явлинский («Яблоко»).
Вернуться назад