Мотивация партии — двигаться вперед: первые итоги праймериз «Единой России»
Завершилось предварительное голосование за кандидатов на выборы в Госдуму седьмого созыва от партии «Единая Россия». Открытые праймериз столь впечатляющего масштаба проводились в России впервые — и привлекли миллионы россиян, не зависимо от их политических предпочтений. «Ридус» выяснил, как в партии власти оценивают предварительные итоги праймериз, а также узнал мнение экспертов о главном событии политической весны текущего года.
Первые результаты
Процедура праймериз дала возможность «Единой России» существенно обновить состав депутатского корпуса новыми лидерами общественного мнения, которые доказали свою состоятельность реальными делами. Более того, «омоложение» партии власти проходит при непосредственном участии гражданского общества. Все это подтверждает взятый партией курс на конкурентность, открытость и легитимность. В самой партии заданный тренд объясняют так:
Под конкурентностью мы подразумеваем конкуренцию кандидатов в рамках процедуры предварительного голосования и формирование списка Партии на основании результатов предварительного голосования. Открытость — это значит, что будут понятные критерии участия, свободный допуск СМИ на всех стадиях участия процедуры и во время голосования кандидаты могут направлять своих наблюдателей. Легитимность — формирование списка Партии через волеизъявление граждан. Вовлечение большого количества избирателей в процесс принятия политических решений. Легитимность подразумевает прозрачность процедуры на всех этапах.
В руководстве партии убеждены, что формирование партийного списка путем прямой демократии предпочтительнее варианта, когда решение принимает «партийная бюрократия». Праймериз показали, что интерес россиян к этой процедуре очень высок.
Секретарь генсовета «Единой России» Сергей Неверов, подводя итоги предварительного голосования и комментируя и в процессе реальной «перезагрузки» российской политической системе, заявил, что явка на праймериз партии власти превысила ожидания ее руководства.
«Явка превысила наши ожидания — на данный момент составила девять миллионов 178 тысяч 89 человек», — сказал Неверов в ходе итогового брифинга «Единой России», прошедшего после закрытия последних счетных участков в Калининградской области. Согласно данным, озвученным партией власти, рекордная явка была в Мордовии — 14,13%, а самая низкая — в Архангельской области, где на праймериз проголосовали не более трех процентов населения.
В партии ожидали, что явка в Москве и на Дальнем Востоке будет невысокой, но, как оказалось, избиратели проявили «очень высокий» интерес к этой процедуре на Дальнем Востоке (7,5%) и в Москве, где, по последним данным, явка превысила 4%, приводит слова Неверова «Интерфакс».
По предварительным данным, в число фаворитов праймериз попал ряд действующих депутатов Госдумы. Среди них Ирина Яровая, Александр Карелин, Иосиф Кобзон, Николай Герасименко, Раиса Кармазина, Николай Говорин другие парламентарии. В то же время победителями внутрипартийной процедуры стали и «темные лошадки» — люди, которые раньше политикой не занимались, но ярко проявили себя в рамках предварительного голосования и добились поддержки депутатов, отметил Неверов.
«Спросить у людей, чего они хотят»
Ряд экспертов предполагал, что праймериз «Единой России» пройдет без внимания россиян. Директор Центра политического анализа Павел Данилин полагает, что высокая явка россиян на счетных участках демонстрирует не просто высокий интерес к праймериз, но и демонстрирует несостоятельность доводов экспертов, предрекавших провал процедуре предварительного голосования «Единой России». «Как там согласно легенде говорил из руководителей СССР? „Мы не знаем страну, в которой живем“. А критики показали, что не знают ни страны, ни людей», — утверждает Данилин.
Вообще у «Единой России» был принципиальный выбор — зачем устраивать предварительное голосование, тратить партийные средства и силы? Формально говоря — да незачем. Можно решить все кулуарно, как делают все остальные партии. Это привычнее, легче, к тому же конкуренты все равно себя ведут пассивно. Но партия предпочла другой вариант. Можно ли считать его оптимальным? Если практика укоренится и будет востребована и на следующих выборах (а с почти стопроцентной вероятностью так и будет), то, вероятно, понадобятся некоторые доработки. Нов целом система показала, что она работает.
«Какой была мотивация партии? — задается вопросом политолог. — Двигаться вперед, динамично развиваться с оглядкой на мнение рядовых партийцев и сторонников партии. Что мы видим по пока еще не подведенным итогам праймериз? Партия уже приобрела ряд узнаваемых, как минимум в своих регионах, и авторитетных новых лиц. В Пензе в праймериз участвовала многодетная мать Анна Кузнецова, например. А Дмитрий Морозов — известный детский хирург или известная общественный деятель, специалист в сфере образования Любовь Духанина? Они с партией себя раньше никогда прямо не ассоциировали, а теперь „Единая Россия“ в их лице имеет „надежный тыл“».
По словам эксперта, важен и сам принцип отбора кандидатов при участии россиян: «так действительно, не на бумаге больше шансов отобрать достойных». Кроме того, это способствует будущей коммуникации людей с партией, «а совместная работа ради общего блага никогда еще никому плохо не сделала».
Праймериз позволяют партии принимать решения более высокого качества по кандидатам. Отсеиваются игроки, не способные играть в команде, причем не на этапе, когда уже деваться некуда, а задолго до собственно выборной кампании. Это уж не стоит повторять, что отсеиваются просто денежные мешки и прочие ребята, «поураганившие в 90-е», как говорил как-то Путин про известных товарищей из оппозиции.
«В общем и целом, практика „спросить у людей, чего они хотят“ определенно лучше, чем этого не делать и формировать списки бюрократическим методам, — продолжает Данилин. — Иначе вся наша политика может превратиться в междусобойчик с одним и тем же набором лиц, от которых постепенно начнут уставать и сами люди. А участие обычных людей в политической и общественной жизни — то, к чему должна стремиться страна. В Древней Греции человека, живущего в отрыве от общественной жизни, не участвующего в общем собрании граждан полиса и иных формах государственного и общественного демократического управления, называли „идиотом“. Нам же не нужна нация „идиотов“? Даже если партийные деятели из КПРФ или ЛДПР придерживаются другого мнения».
В свою очередь политолог Константин Калачев высказался об очевидной пользе проведения праймериз для «Единой России» более лаконично:
Работа над ошибками
Как ранее писал «Ридус», региональные наблюдатели от «Молодой гвардии «Единой России» в ходе видеомостов отчитались о ряде нарушений при проведении предварительного голосования партии власти, каждое из которых будет тщательно расследовано.
Замглавы Национального института развития современной идеологии Глеб Кузнецов напоминает, что политика — «это всегда драма, детектив и триллер в одном флаконе, а не производственный роман жанра соцреализм о споре хорошего с лучшим»:
Если в какой нибудь политической истории появляется те самые детектив и триллер, значит история эта достоверная. Значит идет борьба за власть. Именно эти поединки внутри и вне полей закона, морали, меры и вкуса, а вовсе не партийное мероприятие с иноземным названием само по себе — и есть главное, что доказывает, что политика и демократия в России есть.
Похожего мнения придерживается и Павел Данилин: «Конечно, где-то будут и жалобы. А где-то и настоящие нарушения. Тут важно, чтобы партия все их рассмотрела и «никто не ушел обиженным». Ну кроме самых, пожалуй, «обидчивых» и склочных товарищей, которые как раз праймериз и интересовали с точки зрения устроить скандал. А так с жалобами в ЕР разберутся, утверждает политолог.
Согласно данным, предоставленным тремя тысячами наблюдателей от Федерального молодежного избирательного штаба, наибольшее количество жалоб зафиксировано в Приморье. Некоторые из них касаются раздачи подарков и продуктовых наборов. Нарушение попало в фокус видеокамер, сейчас эти записи проверяются.
Кроме того, в Приморье была попытка нарушить сам ход праймериз: был организован автодозвон на «горячую линию» местного оргкомитета по голосованию, что можно расценить как попытку срыва голосования. Вместе с тем, по словам куратора федерального молодежного избирательного штаба МГЕР Дмитрия Потапова, «нарушений федерального уровня во время голосования не зафиксировано».
Сергей Неверов заверил, что партия власти аннулирует результаты предварительного голосования на тех участках, где будут подтверждены нарушения правил проведения праймериз: «Все зафиксированные нарушения мы будем тщательно разбирать и принимать меры вплоть до аннулирования результатов голосования на отдельных участках», — подчеркнул Неверов, добавив, что в ходе праймериз зафиксирован ряд провокаций.
Провокации связаны с тем, что люди выходят с избирательного участка и их кто-то начинает записывать. Они не называют фамилию, но говорят, что мне предлагают деньги за то, чтобы проголосовать за одного их кандидатов. Когда спрашивают, кто предлагает, люди уходят,сказал парламентарий.
В свою очередь Ольга Баталина заявила, что решение об окончательных результатах праймериз будет принято только после проверки каждой жалобы о нарушениях:
Мы берем достаточно серьезное время на то, чтобы проанализировать каждую из поступивших жалоб, возможно с выездом федеральных уполномоченных на место. Только после этого будет принято решение об окончательных результатах предварительного голосования. Я полагаю, что это будет в июне,отметила Баталина.
Напомним, Окончательное решение по включению кандидатов, в том числе участников предварительного голосования, в список партии на думских выборах будет принято съездом «Единой России». В преддверие съезда, примерно 4–5 июня в Москву будут приглашены все участники предварительного голосования для обсуждения полученного во время дебатов опыта и спорных вопросов.
Вернуться назад